Справа № 2-а-2923/2010 р.
П О С Т А Н О В А
іменем України
29 грудня 2010 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Бойка І.І.,
при секретарі Кавалко В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Теребовля адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області, третя особа Суровець С.С., про визнання незаконною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області, третя особа Суровець С.С., про визнання незаконною і скасування постанови про накладення на нього адміністративного стягнення від 27 листопада 2010 року серії ВК № 176671, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн., посилаючись на те, що постанова прийнята з порушенням вимог, передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення, оскільки він вважає, що приладом «Беркут» вимірювалась швидкість не автомобіля, яким він керував, а іншого, який рухався попереду нього. Заперечення щодо факту перевищення швидкості руху автомобіля зазначено ним і у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення. Просить постанову про адміністративне правопорушення скасувати.
В судовому засіданні позивач позов підтримав із мотивів, викладених у ньому, та пояснив, що керуючи власним автомобілем, Правил дорожнього руху України не порушував.
Відповідач Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області та третя особа інспектор ДПС Рівненської роти ОДДЗ УДАІ УМВС України в Рівненській області у судове засідання не з’явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час і місце судового розгляду, заяв про розгляд справи за їх відсутності суду не подали.
Суд, з’ясувавши та оцінивши докази у справі, встановив наступні обставини.
Постановою інспектора ДПС Рівненської роти ОДДЗ УДАІ УМВС України в Рівненській області Суровець С.С. від 27.11.2010 року серії ВК № 176671 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.
Зокрема, ОСОБА_1 визнано винним у тому, що він 27.11.2010 року о 12 год. 45 хв, керуючи автомобілем марки “ВАЗ” д.н.з НОМЕР_1, на автодорозі Київ - Чоп, перевищив встановлену швидкість руху на 34 км, рухався зі швидкістю 94 км/год.
В судовому засіданні встановлено, що позивач Правил дорожнього руху України не порушував, про що зазначив відмовою у протоколі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
Відповідно до ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення. Однак, під час судового розгляду відповідачем не представлено суду належних доказів про вчинення позивачем адміністративного правопорушення, твердження позивача про непорушення ним Правил дорожнього руху, відповідачем не спростовані. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.
Керуючись ст. 251, 254, 258, 283 КУпАП, ст.11, 71, 161, 171 - 2 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Визнати незаконною та скасувати постанову інспектора ДПС Рівненської роти ОДДЗ УДАІ УМВС України в Рівненській області Суровець С.С. від 27.11.2010 року серії ВК № 176671 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.
Постанова суду остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий І.І. Бойко