Справа  № 3-7145/10/17  

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

  23 листопада 2010 року  Київський районний суд м. Харкова у складі:  

Головуючого судді Губської Я.В.,  

при секретарі Плотниковой К.І.,  

за участю прокурора Омельченко І.І.  

розглянувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянина Узбекистану, не працюючого,  який зареєстрований  за адресою: АДРЕСА_1  

за  правопорушення, передбачене ст. 340  МК України, -  

            ВСТАНОВИВ:  

23.09.2010  року Харківською митницею був складений протокол про порушення митних правил   № 424/80700/10   за ст. 340 МК України у відношенні у громадянина Узбекистану  ОСОБА_3,   відповідно до якого   під час митного  контролю пасажирів 23.09.2010 року  електропоїзду № 6027 сполученням «Бєлгород-Харків»  вагону № 2 був усно та письмово  продекларований пасажир  даного вагону – ОСОБА_1, який заявив, що через митний кордон України, крім особистих речей, ніяких товарів та предметів, які підлягають  обов’язковому  декларуванню або заборонених , не переміщує.   Однак, при подальшому митному огляді його багажу були виявлені цигарки «Штіль» без фільтру  російського виробництва у кількості  200 пачок загальною вартістю 600 грн., про які  ОСОБА_1 не заявив при декларуванні.  

В судове  засідання ОСОБА_1  не з’явився,  повідомлений належним чином  про час та місце розгляду справи, у зв’язку з чим суд розглядає справу у його відсутність.  

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання Харківської митниці та просив застосувати до порушника стягнення у вигляді  конфіскації.  

    Суд,  вислухавши   прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає вину ОСОБА_1       повністю доведеною.  

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що   під час митного  контролю пасажирів 23.09.2010 року  електропоїзду № 6027 сполученням «Бєлгород-Харків»  вагону № 2 був усно та письмово  продекларований пасажир  даного вагону – ОСОБА_1, який заявив, що через митний кордон України, крім особистих речей, ніяких товарів та предметів, які підлягають  обов’язковому  декларуванню або заборонених, не переміщує.   Однак, при подальшому митному огляді його багажу були виявлені цигарки «Штіль» без фільтру  російського виробництва у кількості  200 пачок загальною вартістю 600 грн., про які  ОСОБА_1 не заявив при декларуванні.  

Викладене, крім пояснень  ОСОБА_1 , який  визнав свою вину в порушенні  вимог ст. 340 МК України ( а.с. 8),   підтверджується  також матеріалами справи: протоколом про   правопорушення,  митною декларацією, копією паспорту, доповідними записками, актом прийому-передачі.  

Відповідно до ст. 319 МК України порушення митних  правил  є адміністративним правопорушенням,  яке являє собою протиправні,  винні (умисні або  з  необережності) дії чи бездіяльність,  що посягають на встановлений  законодавством України порядок переміщення товарів і транспортних  засобів  через митний   кордон   України   і  за  які  цим  Кодексом  передбачена адміністративна відповідальність.  

Згідно вимог ст. 340 МК України відповідальність за цією нормою закону настає у випадку   недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються  через митний кордон України, тобто нез’явлення  за встановленою формою точних відомостей про товари, транспортні засобі, які підлягають  обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.  

Таким чином, приведеною вище сукупністю доказів, повністю доведена вина турсунова У.А.      в порушенні митних правил, передбачених ст.340 МК України.  

При  визначенні виду та міри покарання  суд враховує  обставини  здійснення  правопорушення,  сукупність обставин, які пом’якшують чи обтяжують  відповідальність, передбачені ст.ст. 34,35  КУпАП.    

Враховуючи викладене, суд призначає ОСОБА_1      адміністративне стягнення в межах санкції ст. 340 МК України у вигляді конфіскації товарів.  

На підставі викладеного  та  керуючись ст.41 Конституції України, ст. ст. 319, 340 МК України,  суд, -  

            ПОСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1  визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 340 МК України, і піддати адміністративному стягненню у вигляді конфіскації   безпосередніх  предметів порушення митних правил – цигарок «Штіль», 200 пачок,  загальною вартістю 600 грн., які   знаходяться  на зберіганні в коморі  Харківської митниці.  

Постанова може бути  оскаржена до апеляційного суду Харківської області  через Київський районний суд м. Харкова протягом  десяти днів з моменту її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення  10-денного строку для її  оскарження та може бути пред’явлена  до виконання протягом  трьох років.  

  Суддя  -