Справа №  3-7021/10/01

П О С Т А Н О В А  

                              ІМЕНЕМ                 УКРАЇНИ  

 12 листопада 2010 року суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ «Ектос Україна», проживає в АДРЕСА_1,  

за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,-

                                 встановив:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Ектос Україна», що розташоване за адресою: м.Харків, вул.. Академіка Проскури, 1 кор. 45, при подачі податкового звіту допустив заниження податку на додану вартість на суму 10 996 гр., податку на прибуток на суму 48 976 гр., чим порушив вимоги п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», відповідно до якого до складу валових витрат включаються суми будь-яких витрат, сплачених (нарахованих) протягом звітного періоду у зв'язку з підготовкою, організацією, веденням виробництва, продажем продукції (робіт, послуг) і охороною праці, у тому числі витрати з придбання електричної енергії (включаючи реактивну), з урахуванням встановлених обмежень; п.п 5.3.9 п.5.3 ст. 5 Закону, відповідно до якого виплату винагород або інших видів заохочень пов'язаним з таким платником податку фізичним чи юридичним особам у разі, якщо немає документальних доказів, що таку виплату або заохочення було проведено як компенсацію за фактично надану послугу (відпрацьований час). За наявності зазначених документальних доказів віднесенню до складу валових витрат підлягають фактичні суми виплат (заохочень), але не більші ніж суми, розраховані за звичайними цінами.  

Правопорушник в судове засідання не з”явився, хоча своєчасно та належним чином його було сповіщено про час і місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло, а  тому суд,  у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу  у  його  відсутності.  

 Факт правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 2331 від 18.10.2010 року (а.с.1), актом виїзної документальної перевірки від 18.10.2010 року (а.с.5-8).  

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП України, тобто порушення посадовими особами підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.  

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 284 п.1, 294 КпАП України,  суд, -

                                                           постановив:  

            Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гр. на користь держави.  

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту її проголошення.  

Строк пред’явлення постанови до виконання складає три роки.  

 Суддя -