Справа 2-А- 1495

                                                                                                           2010 р.                              

  У Х В А Л А

  16 листопада 2009 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Затолочний В.С., розглянувши  адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м, Кривого Рогу Дніпропетровської області, Третя особа – Відділ управління праці та соціального захисту населення в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання незаконними рішення УПФУ у Центрально-міському районі м. Кривого Рогу та зобов’язання вчинити певні дії, -

 В С Т А Н О В И В:

 15 листопада  2010  року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до  Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м, Кривого Рогу Дніпропетровської області, Третя особа – Відділ управління праці та соціального захисту населення в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання незаконними рішення УПФУ у Центрально-міському районі м. Кривого Рогу та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 16 листопада 2010 року позовна заява, як така що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, була залишена без руху і позивачу було надано термін для усунення недоліків до 06 грудня 2010 року.

Але до вказаного часу недоліки, вказані в ухвалі суду,  позивачем усунуті не були.

Згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

  Керуючись  ч.3  ст. 108 КАС України, суддя -

 У Х В А Л И В:

   Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м, Кривого Рогу Дніпропетровської області, Третя особа – Відділ управління праці та соціального захисту населення в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання незаконними рішення УПФУ у Центрально-міському районі м. Кривого Рогу та зобов’язання вчинити певні дії  повернути позивачеві.

  Згідно ч.6 ст. 108 КАС України залишення позовної заяви без руху, або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленого законом.

     Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через місцевий суд.

Апеляційна скарга може бути подана  протягом десяти днів з дня проголошення ухвали суду, а особою, яка не була присутньою при її проголошенні протягом 5 днів  з дня отримання копії оскаржуваної ухвали

  СУДДЯ           В.С. ЗАТОЛОЧНИЙ