Справа № 2-10006/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2010 року Калінінський районний суд міста Горлівка Донецької області
у складі: головуючого – судді В.І. Старовецького
при секретарі С.В. Золотарьової
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горлівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем та стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття, вказавши що із ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 26 червня 2001 року. Шлюб зареєстровано Міським відділом РАЦС міста Горлівки, Донецької області, актовий запис №659. Від спільного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка вважає, що сім’я розпалась тому що з вересня 2009 року подружні стосунки з відповідачем припинені, спільне життя з відповідачем стало неможливе, в зв`язку з втратою інтересу до спільного родинного життя і це є підставою для сварок, образ і непорозуміння. На протязі тривалого часу сторони проживають окремо. Сім’я розпалась остаточно, примирення між ними неможливе. Постійного місця роботи відповідач не має. Простить шлюб з відповідачем розірвати. Стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення донькою повноліття.
В судовому засіданні позивачка дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, підтримала позовні вимоги наполягала на їх повному задоволені, пояснила, що донька ОСОБА_3 проживає разом з нею, часто хворіє, коштів не вистачає, відповідач постійної роботи не має. Позивачка бажає після розірвання шлюбу зберегти прізвище ОСОБА_3.
Відповідач позов визнав в повному об`ємі, не навівши заперечень на доводи позивачки. Просить справу розглянути без його участі (а.с.13).
Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки вважає що позов слід задовольнити зі наступних підстав.
Як вбачається із позовної заяви, матеріалів справи та пояснень позивачки сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.7), але однією сім’єю не мешкають тривалий час, не підтримують сімейні стосунки, що дає суду можливість зробити висновок про втрату родинних зв’язків.
Спору про розподіл майна, місце мешкання неповнолітньої дитини, суду не заявлено.
Під час знаходження в сімейних стосунках у них народилася донька ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 8). Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі (ст. 181 Сімейного Кодексу України).
Відповідач працездатний і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, але не робить цього без поважних на то причин.
За таких обставин, суд вважає що позов обґрунтований і належить задоволенню.
На підставі ст.ст. 105,110,112, 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 169, 212, 213, 215 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Шлюб зареєстрований 26 червня 2001 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 659 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати. Позивачка ОСОБА_1 зберігає за собою прізвище ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно з 20 серпня 2010 року і до повноліття дитини.
Стягнути в дохід держави з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят одну) гривню, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень . Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд міста Горлівки, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя:
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу та зміну прізвища
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-10006/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Старовецький Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2010
- Дата етапу: 15.08.2010