Справа №  3-6796/10/01

П О С Т А Н О В А  

                              ІМЕНЕМ                   УКРАЇНИ  

 1 листопада 2010 року суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює директором ТОВ «Той-Той Україна», проживає в АДРЕСА_1,    

за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,-

                                 встановив:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Той-Той Україна», що розташоване за адресою: м.Харків, вул..Весніна, 5, допустила заниження податку на додану вартість у червні 2010 року на суму 46 168 гр., чим порушила вимоги п.п. 7.2.6 п. 7.2 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», відповідно до якого податкова накладна видається платником податку, який поставляє товари (послуги), на вимогу їх отримувача, та є підставою для нарахування податкового кредиту. Як виняток з цього правила, підставою для нарахування податкового кредиту при поставці товарів (послуг) за готівку чи з розрахунками картками платіжних систем, банківськими або персональними чеками у межах граничної суми, встановленої Національним банком України для готівкових розрахунків, є належним чином оформлений товарний чек, інший платіжний чи розрахунковий документ, що підтверджує прийняття платежу постачальником від отримувача таких товарів (послуг), з визначенням загальної суми такого платежу, суми податку та податкового номера постачальника, вимоги п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону, відповідно до якого не підлягають включенню до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованого) податку у зв’язку з придбанням товарів (послуг), не підтверджені податковими накладними чи митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з підпунктом 7.2.6 цього пункту).  

Правопорушник в судове засідання не з”явилася, хоча своєчасно та належним чином її було сповіщено про час і місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло, а  тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу за її відсутності.  

 Факт правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 2094 від 16.09.2010 року (а.с.1), актом виїзної документальної перевірки від 16.09.2010 року (а.с.4-7).  

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП України, тобто порушення посадовими особами підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.  

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 284 п.1, 294 КпАП України,  суд, -

                  постановив:  

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гр. на користь держави.  

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту її проголошення.  

Строк пред’явлення постанови до виконання складає три роки.  

 Суддя -