Судове рішення #12903468

        П О С Т А Н О В А           №1-293/2010  

03 листопада  2010 року                                                                                 Цюрупинський  районний суд  

Херсонської області  

в складі :  

головуючої судді           Заславець Н.В.  

при секретарі             Бондаревій Т.К.  

за участю прокурора                 Сосновського О.А.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Цюрупинську  питання щодо речових доказів по кримінальній справі по обвинуваченню  

ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Цюрупинська Херсонської області, громадянина України, з повною вищою освітою, працюючого агрономом ВАТ «Іскра»  Цюрупинського району, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.176 КК України, -  

в с т а н о в и в :  

18 жовтня 2010 р.  Цюрупинським районним судом відносно ОСОБА_1  винесено постанову про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.176 КК України з передачею на поруки трудовому колективу ВАТ «Іскра» Цюрупинського району.  

При винесені постанови судом не вирішено питання про речові докази по справі – комп’ютерний системний блок, на жорсткому диску якого встановлено не ліцензійне програмне забезпечення, три DVD диска з драйверами для системної плати вказаного системного блока, три книжки інструкції до системної плати, які зберігаються в камері речових доказів СУ УМВС України, а рахунок № НОМЕР_1 від 04.03.2010 приєднаний до матеріалів справи і зберігається в матеріалах справи.    

Відповідно до  ст. 81 КПК України питання про речові докази вирішується вироком, ухвалою чи постановою суду.  

Відповідно до постанови про долучення  речових доказів від 25.06.2010р. (а.с. 38) у якості речових доказів до справи долучено  комп’ютерний системний блок на жорсткому диску, якого встановлено  

неліцензійне програмне забезпечення, три DVD диски з драйверами для системної плати вказаного системного блоку, три книжки інструкції до системної плати, які зберігаються в камері речових доказів СУ УМВС України, та рахунок № НОМЕР_1 від 04.03.2010, приєднаний до матеріалів справи і зберігається в матеріалах  критмінадбної справи справи.      

        Прокурор вважає за потрібне неліцензійну програму з жорсткого диску знищити, системний блок повернуту ти власнику , як і  три ДВД диски з драйверами та інструкції , рахунок №НОМЕР_1 залишити в матеріалах справи. Заслухавши прокурора, перевіривши матеріали кримінальної справи в частині речових доказів, суд приходить до наступного.  

Оскільки при винесені постанови питання про речові докази не було вирішено, суд вважає, що неліцензійне програмне забезпечення,  яке встановлено на жорсткому диску комп*ютерного  системного блоку, вилученого у ОСОБА_1, підлягає видаленню ( знищенню), а комп*ютерний системний блок з жорстким диском, три DVD диска з драйверами для системної плати вказаного системного блоку, три книжки інструкції до системної плати, підлягають поверненню власнику, а рахунок № НОМЕР_1 від 04.03.2010 приєднаний до матеріалів справи, належить залишити в матеріалах кримінальної  справи № 1-293|2010 для постійного зберігання.

    Керуючись  ст..ст.411, 81 КПК України, суд  

п о с т а н о в и в :  

Речові докази по кримінальній справи  № 1-293/2010р. по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.176 КК України,  а саме:  

-   - неліцензійне програмне забезпечення, встановлене на жорсткому диску комп’ютерного системного блоку, який зберігається в Слідчому управлінні УМВС України в Херсонській області в камері речових доказів – знищити шляхом видалення з жорсткого диску,  

-   - комп*ютерний системний блок з жорстким диском після видалення (знищення) неліцензійного програмного забезпечення, три DVD диски з драйверами для системної плати вказаного системного блоку, три книжки інструкції до системної плати, які зберігаються в камері речових доказів СУ УМВС України, повернути власнику ОСОБА_1 (а.с. 38),  

-  рахунок № НОМЕР_1 від 04.03.2010, приєднаний до матеріалів справи, залишити в кримінальній справі для постійного зберігання ( а.с.35) .  

  На постанову протягом п’ятнадцяти діб з дня її проголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області  

    Суддя:                   Н.В. Заславець  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація