Справа № 2-4774/10

 УХВАЛА

 24.11.2010 р.  Суворовський районний суд  м. Херсона у складі:

головуючого судді: Борко А.Л.

при секретарі: Кузиченко С.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Херсона  заяву  Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про скасування заочного рішення, суд, -

 в с т а н о в и в:

           В  жовтні 2010 р. фізична особа-підприємець  ОСОБА_1 звернувся із вказаною   заявою до суду, зазначаючи, що  17 вересня  2010 р. Суворовським районним судом м.  Херсона по справі № 2-4774/10 по цивільній справі  за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємця ОСОБА_1 було винесено заочне рішення, яким було задоволено позовні вимоги позивача.

Заявник просить переглянути зазначене заочне рішення, скасувати його та призначити справу до розгляду у загальному порядку.  

У судове засідання з»явився представник  позивача та  заперечив проти задоволення заяви про скасування заочного рішення.

Представник відповідача  у судове засідання з»явився, просив заяву задовольнити.

Суд заслухав пояснення сторін, оцінив у сукупності наявні в матеріалах справи докази та прийшов до наступних висновків та відповідних їм правовідносин:

Так судом встановлено, що по справі за позовом  ОСОБА_2 до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  по орендній платі та виселення було прийнято заочне рішення від 17.09.2010 р.

Підставою для прийняття заочного рішення по вказаній справі була неявка відповідача у судове засідання про яке він був повідомлений належним чином.

Судом були  досліджені   матеріали надані відповідачем в обґрунтування свого клопотання про перенесення розгляду зазначеної справи, після чого суд  прийшов до висновку, що причини для відкладення судового засідання не можуть бути визнані  поважними. З матеріалів наданих ОСОБА_1 вбачалося, що  причиною його неявки у судове засідання було  пошкодження зв»язку  правого  суглобу, рекомендацією була гіпсова імобілізація на 2-3 тижні. Однак заява  про відкладення розгляду справи була  надана до суду особисто ОСОБА_1 16.09.10 року, тобто після закінчення лікарняного.

Крім того, судом було  встановлено, що відповідач знаходився на  стаціонарному лікуванні з 13.08.2010 року по 30.08.2010 рік, тобто  на момент прийняття рішення по справі він на стаціонарному лікуванні не знаходився, за станом здоров»я міг прийняти  участь у судовому засіданні.

Таким чином, розглянувши у судовому засіданні  заяву відповідача про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали якими, відповідач  обґрунтовує свої вимоги,  суд не знайшов підстав  для скасування зазначеного заочного рішення, оскільки відповідач неодноразово не з»являвся у судове засідання без поважних причин.

Відповідно до  п.1 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд  залишає заяву відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1  про перегляд заочного рішення без задоволення.

Керуючись ст. ст. 231, 224, 293, 294  ЦПК України, суд, -

    у х в а л и в:

 Залишити  заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1  про перегляд заочного рішення без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду  подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

   Суддя:                                                                                  А.Л. Борко