СПРАВА № 3 – 860/10

  ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

 11 листопада 2010 року                                                Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області                                                                           Комендат Р.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Підволочиського району УДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності  

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 громадянина України,  працюючого механіком Підволочиської дільниці УЕГГ, який раніше до адміністративної відповідальності не приятгувався,  -

 за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

 В С Т А Н О В И В:

 01 вересня 2010 року о 13 год 40 хв виявлено, що громадянин ОСОБА_1 не виконав вимоги припису ВДАІ № 56 від 12 серпня 2010 року, згідно якої зобов'язаний був в строк до 25 серпня 2010 року забезпечити виконання щодо обов`язкового представлення на черговий технічний огляд транспортних засобів, чим порушив ст. 12 Закону України «Про дорожній рух».

 В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив, що на момент виконання Припису ОСОБА_2 звільнився з роботи, обов`язок по виконанню припису ДАІ було покладено на нього, у вчиненому щиро розкаявся, щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена:

 - протоколом про адміністративне правопорушення № 009761 від 01 вересня 2010 року, згідно якого 20 жовтня 2010 року виявлено, що громадянин ОСОБА_1 не виконав вимоги припису ВДАІ № 56 від 12 серпня 2010 року, згідно якої зобов'язаний був в строк до 25 серпня 2010 року забезпечити виконання щодо обов`язкового представлення на черговий технічний огляд транспортних засобів, чим порушив ст. 12 Закону України «Про дорожній рух», його дії кваліфіковано за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

 - приписом ДАІ № 56 від 12 серпня 2010 року, який свідчить про те, що ОСОБА_1, як механіком Підволочиської дільниці УЕГГ, зобов'язаний був в строк до 25 серпня 2010 року виконати ряд  вимог, зокрема забезпечити виконання щодо обов`язкового представлення на черговий технічний огляд транспортних засобів .

 За вказаних обставин, приходжу до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.

 Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушень, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, обставини, що пом’якшують відповідальність – визнання вини правопорушником та його щире каяття, те, що він вперше притягується до відповідальності, обставини, що обтяжують відповідальність не виявлені.  

 Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, приходжу до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

 Керуючись ст. ст. 33, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

 П О С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення – 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень штрафу в доход держави.

 Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

 На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.  

  Суддя                                                         підпис                                      Комендат Р.Т.

копія вірна:

 Голова Підволочиського

районного суду                                                                                        Комендат Р.Т.