ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-1070/2010
10 грудня 2010 року Суддя Козівського районного суду
Тернопільської області
Вирста М.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від Козівської МДПІ Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с. Кальне, Козівського району, директор ПСП «ОСОБА_4-
за ч. 1 ст. 155? КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
19 жовтня 2010 року в с. Кальне, Козівського району працівниками Козівської МДПІ в Козівському районі під час перевірки магазину, який належить ПСП «ОСОБА_4 що в с. Кальне, виявлено порушення порядку проведення розрахунків за готівку, а саме не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів згідно звіту РРО, не видано касовий чек, не забезпечено щоденне друкування на РРО фіскальних звітних чеків за 18 жовтня 2010 року, та зберігання їх в КОРО, чим порушено п. 1, 2, 9, 13 ст.ст. 3, 6 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг...”.
ОСОБА_2 свою вину у вчинені даного правопорушення визнає.
Також його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом № 29 про адміністративне правопорушення серії КН № 699277 від 19 жовтня 2010 року, копією акту перевірки № 001678 від 19 жовтня 2010 року.
За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155? КУпАП , тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155? КУпАП в зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення, та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 35, ч. 1 ст. 155?, 221, 283, 284, 289, 294 КУпАП , суд ,-
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155? КУпАП в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Постанова вступає в законну силу після закінчення строку оскарження.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурором до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис.
З оригіналом: вірно.
ГОЛОВА СУДУ: Б.В. БОДНАРУК
- Номер: 3/2407/3652/11
- Опис: порушення ПДР що спричинило ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1070
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Вирста Михайло Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2011
- Дата етапу: 07.12.2011