ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

Справа № 3-1032/2010  

03 грудня 2010 року                                          Суддя Козівського районного суду        

Тернопільської області  

Боднарук Б.В.  

розглянувши матеріали, які надійшли від Козівської МДПІ Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки с. Слобідка Козівського району, приватний підприємець,  

за   ч. 1 ст. 155? КУпАП, -  

В С Т А Н О В И В :  

10 листопада 2010 року біля 13 год. 50 хв. в с. Слобідка Козівського району працівниками Козівської МДПІ ДПА в Тернопільській області під час перевірки магазину «Продукти», який належить приватному підприємцю ОСОБА_2, виявлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме розрахункову операцію проведено без використання розрахункової книжки (РК) та не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів загальній сумі продажу за РК, виданими з початку робочого дня, чим порушено п.п. 1, 2, 5, 13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг...”.  

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 свою вину у вчинені даного правопорушення визнає.  

Крім цього, її вина у вчиненні даного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 699203 від 10 листопада 2010 року, копією акту перевірки № 001685 від 10 листопада 2010 року.  

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого   ч. 1 ст. 155? КУпАП   , тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.  

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, суд вважає за доцільне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за   ч. 1 ст. 155? КУпАП,   і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.  

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч. 1 ст. 155?, 221, 283, 284, 289, 294   КУпАП   , суд,-  

П О С Т А Н О В И В:  

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за   ч. 1 ст. 155? КУпАП   накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді   100 /сто/ грн   . штрафу.  

Згідно   ч. 1 ст. 307 КУпАП   штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.  

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до   п. 1 ч. 2 ст. 308 КУпАП   стягнути з правопорушника ОСОБА_2 подвійний розмір накладеного на неї штрафу в сумі   200 /двісті/ грн   .  

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.  

    Суддя :                          підпис.  

З оригіналом:                          вірно.  

ГОЛОВА СУДУ:                                                           Б.В. БОДНАРУК