01.09.2010  

Справа № 2а-1427/10/06  

УХВАЛА  

Іменем України  

про залишення позовної заяви без розгляду  

  22 грудня 2010 р.                                         м. Харків  

Київський районний суд міста Харкова  

головуючий - суддя                          Золотарьова Л.І.,  

за участю секретаря -                       Шматок Т.О.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1   до ІДПС ВДАІ м. Новомосковська Кондаленко Сергія Геннадійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення   , -  

  ВСТАНОВИВ:  

01.09.2010 року позивач   звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 28.08.2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 300,00 грн.. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що він 28.08.2010 року був зупинений працівником ДАІ, який повідомив його про перевищення швидкості руху в населеному пункті с. Піщанка     та притягнув до адміністративної відповідальності. В постанові зазначено,     що 28.08.2010 року о 03-40 год. він рухався на автомобілі “ВАЗ-11194” д/н НОМЕР_1 в с. Піщанка Новомосковського району по вул. Набережній рухався зі швидкістю 95 км/год та перевищив встановлену швидкість руху.     Вказує, що постанова є незаконною та необґрунтованою. Вважає, що Постанова від 28.08.2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення не відповідає вимогам закону, оскільки не підтверджує наявність адміністративного правопорушення та інші обставини, що мають значення для прийняття рішення про притягнення особи до адміністративної відповідальності.  

06.09.2010 року у адміністративній справі   -   відкрито провадження.  

Позивач у судові засідання призначені на 11.11.2010 року та        22.12.2010 року повторно не з’явився, належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.  

Представник відповідача не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги не визнав в повному обсязі.  

Відповідно до ст. 155 ч. 1 п. 4 КАС України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.  

Керуючись ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України,  

  У Х В А Л И В:  

Адміністративний позов ОСОБА_1   до ІДПС ВДАІ м. Новомосковська Кондаленко Сергія Геннадійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення   -  залишити без розгляду.  

Роз’яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Оскільки ухвала постановлена без виклику осіб, апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.  

  Головуючий-підпис вірно суддя  

  секретар