ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

    УХВАЛА   Справа № 2-а-1435/10 р.  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ    

24 грудня 2010 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова про зобов’язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»,  

в с т а н о в и в:  

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова, в якому просить зобов’язати відповідача здійснити перерахунок, нарахувати недоплачену  щомісячну державну соціальну допомогу як особі, що має статус «дитини війни», стягнути на її користь недоплачене підвищення до пенсії відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченої статтею 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»  за період з 22 травня  2008 року до 31 грудня 2009 року в розмірі 1917 грн. без зазначення кінцевої дати.  

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).  

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.  

Згідно із ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.  

У позові позивач просить захистити його права, як «дитини війни» за період з 22 травня 2008 року до 31 грудня 2009 року,  тобто вимоги заявлені позивачем за межами строку звернення до суду.  

Рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007 за № 6-рп/2007 року визнано таким, що не відповідає Конституції України (с неконституційним) положення  п. 12 ст. 71 Закону України «Про Державний бюджет на 2007 рік», яким зупинено дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням ст. 111 цього  Закону.  

Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року за № 10-рп/2008 року, визнані неконституційними окремі положення Закону України «Про Державний бюджет на 2008 рік та внесення змін до деяких законодавчих актів України», яким було зупинено дію ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».  

Відповідно до ч. 2 ст. 73 Закону України  «Про Конституційний Суд України» у разі, якщо Закони, інші правові акти або їх окремі положення визнаються такими, що не відповідають Конституції України (неконституційними), вони оголошуються нечинними і втрачають чинність від дня прийняття Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.  

На підставі ч. 2 і ч. 3 ст. 67 Закону України «Про Конституційний Суд України» ухвали, рішення і висновки Конституційного Суду України разом з окремою думкою суддів Конституційного Суду України протягом наступного робочого дня після їх підписання оприлюднюються на офіційному веб-сайті Конституційного Суду України і направляються Президенту України, Верховній Раді України та Кабінету Міністрів України. Рішення і висновки Конституційного Суду України разом з окремою думкою суддів Конституційного Суду України публікуються у «Віснику Конституційного Суду України» та в інших офіційних виданнях України.  

Таким чином, рішення Конституційного Суду України є загальновідомими та доступними для ознайомлення та вивчення актами для усього кола громадян України, у тому числі і для позивача.  

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що про порушення своїх прав, як «дитини війни», позивач повинен був дізнатись з часу прийняття Конституційним Судом України рішення від 09 липня 2007 за № 6-рп/2007 року.  

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.  

Заяви про поновлення строку звернення з позовом до суду позивач суду не надав.  

Керуючись ст. 41 ч. 1, 99-102, 160, 165 КАС України, суд, -  

  у х в а л и в:  

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова про зобов’язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»  - залишити без розгляду.  

Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі в     5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.  

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.    

  Суддя: