Справа № 2-897/10/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Сенаторова В.М.
при секретарі - Русановій Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом «Акціонерно-комерційного банку «Золоті ворота» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2009 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 705,47 грн. та 18 746,93 доларів США – еквівалент – 151 587,18 грн., а також судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 1 525,87 грн. та 120,00 грн. – витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу з розгляду справи
В обґрунтування заявлених вимог вказав, що 09.07.2007 року між акціонерно-комерційним банком «Золоті-ворота» ( далі АКБ «Золоті ворота» ) та ОСОБА_2 укладений Договір кредиту № 259 за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 25 000,00 доларів США, зі сплатою щомісячних 10,9 % на рік за користування, кінцевим терміном повернення 05.07.2010 року. У зв’язку з неналежним виконанням умов договорів кредиту станом на 07.09.2009 року заборгованість ОСОБА_2 становить 1 705,47 грн., 18 746,93 доларів США – еквівалент 151 587,18 грн., з них: сума строкової заборгованості за кредитом –7 625,00 доларів США; сума строкової заборгованості за відсотками – 99,98 доларів США; сума строкової заборгованості за комісійною винагородою - 399,45 грн.; сума простроченої заборгованості за кредитом – 8 340,00 доларів США; сума простроченої заборгованості за відсотками – 1 825,00 доларів США; сума простроченої заборгованості за комісійною винагородою – 1 191,63 грн.; пеня за кредитом – 703,26 доларів США; пеня за відсотками – 153,69 доларів США; пеня за комісійною винагородою – 114,39 грн.
В ході судового розгляду, у зв’язку з порушенням відповідачем своїх зобов’язань за договором, позивач збільшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача на користь позивача, заборгованість, яка утворилась станом на 21.04.2010 р. у розмірі 19 102,43 доларів США – еквівалент 167 231,35 грн. та 15 833,12 грн.: сума кредиту –2 760,00 доларів США; сума нарахованих відсотків – 203,38 доларів США; сума нарахованої комісії – 396,25 грн.; сума простроченого кредиту – 13 205,00 доларів США; сума прострочених відсотків – 2 934,05 доларів США; сума простроченої комісії – 3 989,02 грн.; пеня по простроченню кредиту ( еквівалент в гривнях ) - 9 182,52 грн.; пеня по простроченим відсоткам ( еквівалент в гривнях ) – 1 967,69 грн.; пеня по простроченій комісії – 297,64 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати понесені АКБ „ Золоті ворота” за подачу позовної заяви до суду, а саме державне мито у розмірі 1 672,31 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу з розгляду справи у розмірі 120,00 грн. Крім цього, представник повідомила про зміну найменування позивача. А саме, у зв’язку з приведенням установчих документів позивача – Акціонерно-комерційного банку „ Золоті ворота” у відповідності до вимог Закону України „ про акціонерні товариства” та відповідно до рішення Загальних зборів акціонерів від 30.03.2010 р., з 14.05.2010 р. було змінено назву Акціонерно-комерційного банку „ Золоті ворота” на Публічне акціонерне товариство „ Банк Золоті ворота”. Публічне акціонерне товариство „ Банк Золоті ворота” є правонаступником усіх прав та обов’язку Акціонерно-комерційного банку „ Золоті ворота”
У судовому засіданні представник позивача Скрипникова М.А., діюча на підставі довіреності, уточнену позовну заяву підтримала у повному обсязі, просила її задовольнити та просила стягнути з відповідача також витрати у розмірі 179,40 грн., понесені Банком у зв’язку з опублікуванням у газеті „ Слобідський край” оголошення про виклик відповідача в судове засідання .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про дату та час розгляду справи сповіщений належним чином, через ЗМІ, причини неявки суду не повідомив.
За клопотанням представника позивача суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі даних та доказів при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 169, 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
09.07.2007 року між акціонерно-комерційним банком «Золоті-ворота» ( правонаступником усіх прав і обов’язків якого є Публічне акціонерне товариство „ Банк Золоті ворота”) та ОСОБА_2 укладений Договір кредиту № 259 за яким він отримав споживчій кредит у сумі 25 000,00 доларів США, зі сплатою щомісячних відсотків за користування у розмірі 10,9 % на рік та кінцевим терміном повернення 05.07.2010 року. /а.с.6-8, 71-72/
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п.п. 3.3.1 кредитного Договору № 259 від 09.07.2007 року, позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, неустойки та відшкодування інших збитків, заподіяних неналежним виконанням зобов’язань, а також відмовитись від подальшого кредитування відповідача ОСОБА_2
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.
Як передбачено ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.
З розрахунку заборгованості за кредитним Договором № 259 від 09.07.2007 року, вбачається, що станом на 21.04.2010 року за ОСОБА_2 утворилась заборгованість у сумі у розмірі 19 102,43 доларів США – еквівалент 167 231,35 грн. та 15 833,12 грн.: сума кредиту –2 760,00 доларів США; сума нарахованих відсотків – 203,38 доларів США; сума нарахованої комісії – 396,25 грн.; сума простроченого кредиту – 13 205,00 доларів США; сума прострочених відсотків – 2 934,05 доларів США; сума простроченої комісії – 3 989,02 грн.; пеня по простроченню кредиту ( еквівалент в гривнях ) - 9 182,52 грн.; пеня по простроченим відсоткам ( еквівалент в гривнях ) – 1 967,69 грн.; пеня по простроченій комісії – 297,64 грн. /а.с.63-66/
Зважаючи на викладене, суд стягує з відповідача на користь позивача - Публічного акціонерного товариства „Банк Золоті ворота” заборгованість за кредитним договором.
В порядку ст. 85 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути витрати пов’язані з викликом відповідача в судове засідання у розмірі 179, 40 грн. - публікація оголошення в газеті «Слобідський край» про виклик відповідача в судове засідання.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача судові витрати у сумі 1 672,31 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 629, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 82, 85, 88, 169, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного Акціонерного товариства „ Банк Золоті ворота» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту – задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ Банк золоті ворота” , що розташований за адресою: 61166, м. Харків, пр. Леніна, 36 ( рах. № 2909890026593 в АТ „ Банк Золоті ворота” , код банку 351931, код ЄДРПОУ 20015529) заборгованість за кредитним договором № 259від 09.07.2007 року та відсотками у сумі 19 102,43 доларів США – еквівалент 167 231,35 грн . ( сто шістдесят сім тисяч двісті тридцять одна гривня 35 копійок) та 15 833,12 грн. ( п’ятнадцять тисяч вісімсот тридцять три гривні 12 копійок) , а також: судові витрати у сумі 1 672,31 грн. ( одна тисяча шістсот сімдесят дві гривні 31 копійка) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн. ( сто двадцять гривень 00 копійок), витрати понесені Банком за публікацію оголошення в газеті „ Слобідський край” у розмірі 179,40 грн. ( сто сімдесят дев’ять гривень 40 копійок), а всього стягнути солідарно 185 036, 18 грн. ( сто вісімдесят п’ять тисяч тридцять шість гривень 18 копійок).
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Київського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Повний текст рішення виготовлено 01 листопада 2010 року.
Суддя
Справа № 2-897/10/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина)
28 жовтня 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Сенаторова В.М.
при секретарі - Русановій Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом «Акціонерно-комерційного банку «Золоті ворота» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Повний текст рішення буде виготовлено 01 листопада 2010 року.
Керуючись ст.ст. 526, 629, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 82, 85, 88, 169, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного Акціонерного товариства „ Банк Золоті ворота» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту – задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ Банк золоті ворота” , що розташований за адресою: 61166, м. Харків, пр. Леніна, 36 ( рах. № 2909890026593 в АТ „ Банк Золоті ворота” , код банку 351931, код ЄДРПОУ 20015529) заборгованість за кредитним договором № 259від 09.07.2007 року та відсотками у сумі 19 102,43 доларів США – еквівалент 167 231,35 грн . ( сто шістдесят сім тисяч двісті тридцять одна гривня 35 копійок) та 15 833,12 грн. ( п’ятнадцять тисяч вісімсот тридцять три гривні 12 копійок) , а також: судові витрати у сумі 1 672,31 грн. ( одна тисяча шістсот сімдесят дві гривні 31 копійка) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн. ( сто двадцять гривень 00 копійок), витрати понесені Банком за публікацію оголошення в газеті „ Слобідський край” у розмірі 179,40 грн. ( сто сімдесят дев’ять гривень 40 копійок), а всього стягнути солідарно 185 036, 18 грн. ( сто вісімдесят п’ять тисяч тридцять шість гривень 18 копійок).
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Київського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя
01.11.2010 р. ОСОБА_2
АДРЕСА_1
С-13
Київський районний суд м. Харкова направляє Вам копію заочного рішення суду від 28.10.2010 р. – для відому.
Додаток на 2 арк.
Суддя Київського районного
суду м. Харкова В.М. Сенаторов
01.11.2010 р. ОСОБА_2
АДРЕСА_1
С-13
Київський районний суд м. Харкова направляє Вам копію заочного рішення суду від 28.10.2010 р. – для відому.
Додаток на 2 арк.
Суддя Київського районного
суду м. Харкова В.М. Сенаторов