Справа № 2-836/10/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2010р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Ніколаєнко І.В.,
при секретарі – Конюшенко Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «МЕГАБАНК» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Приватного підприємства «Юридична фірма Варіант» про дострокове розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави , -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «МЕГАБАНК» звернулось до суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Приватного підприємства «Юридична фірма Варіант» про дострокове розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави.
Під час розгляду справи позивачем було зменшено розмір позовних вимог. З урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог позивач просив суд: стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором станом на 08.11. 2010р. в розмірі 752 411,82 грн., заборгованість за іпотечним договором станом на 05.08.2009 р. у розмірі 906 298,75 грн., заборгованість за договором застави майна станом на 14.05.2010 р. у розмірі 145 115,60 грн., а також витрати по сплаті державного мита та інші судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № 57/2008 від 04.04.2008 р.
Згідно з п. 1.1. кредитного договору з урахуванням додаткової угоди до кредитного договору № 7 від 15.12.2008р. позивач надав відповідачу грошові кошти (відкрив невідновлювану кредитну лінію) в розмірі 1 700 000,00 грн. (мільйон сімсот тисяч гривень 00 копійок), на строк з 04.04.2008 р. до 03.04.2015 р. зі сплатою 23 % річних.
Відповідно до п 7.1.3. Розділу 7 «Відповідальність сторін» кредитного договору відповідач зобов’язаний сплатити штраф у розмірі 10% від суми несвоєчасно сплаченої частини кредиту за користування частиною кредиту понад строку, встановленого графіком повернення кредиту згідно з п.2.4. та 4.2.1. кредитного договору. Залишок несплаченої суми штрафу становить 17 164,76 грн.
Відповідно до п 7.1.1. Розділу 7 «Відповідальність сторін» кредитного договору відповідач зобов’язаний сплатити штраф у розмірі 25% від суми отриманого кредиту за неповернення отриманого кредиту згідно з графіком повернення кредиту. Сума штрафу становить 425 000,00 грн.
Відповідно до п 7.1.4. Розділу 7 «Відповідальність сторін» кредитного договору відповідач зобов’язаний сплатити штраф у розмірі 10% від суми несвоєчасно сплачених процентів за недотримання строків сплати нарахованих процентів. Залишок несплаченої суми штрафу становить 54 857,06 грн.
Відповідно до п 7.1.4. Розділу 7 «Відповідальність сторін» кредитного договору відповідач зобов’язаний сплатити штраф у розмірі 10% від суми несвоєчасно сплаченої комісійної винагороди за недотримання строків її сплати. Сума штрафу становить 390,00 грн.
Відповідно до п 7.1.2. Розділу 7 «Відповідальність сторін» кредитного договору відповідач зобов’язаний сплатити штраф у розмірі 5% від суми отриманого кредиту за несвоєчасне надання щокварталу фінансових документів та ненадання щомісячно довідок. Сума штрафу становить 85 000,00 грн.
Відповідно до п 7.1.2. Розділу 7 «Відповідальність сторін» кредитного договору відповідач зобов’язаний сплатити штраф у розмірі 5% від суми отриманого кредиту за нездійснення всіх фінансових операцій, пов’язаних з підприємницькою та господарською діяльністю, виключно через поточні рахунки, відкриті у позивача. Сума штрафу становить 85 000,00 грн.
Відповідно до п 7.1.2. Розділу 7 «Відповідальність сторін» кредитного договору відповідач зобов’язаний сплатити штраф у розмірі 5% від суми отриманого кредиту за те, що выдповыдач не застрахував на користь позивача своє життя. Сума штрафу становить 85 000,00 грн.
Загальний розмір позовних вимог до відповідача за кредитним договором станом на 08.11. 2010р. складає 752 411,82 грн. (сімсот п’ятдесят дві тисячі чотириста одинадцять гривень 82 копійки).
Для забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем був укладений іпотечний договір № 57/2008-з-2 від 04.04.2008 р.
Відповідно до п 4.2. Розділу 4 «Відповідальність іпотекодавця» зазначеного іпотечного договору відповідач зобов’язаний сплатити штраф у розмірі 15% від вартості предмета іпотеки за невиконання прийнятих на себе обов’язків згідно п. 3.1.2. Розділу 3 «Права та обов’язки сторін» іпотечного договору, а саме, за ненадання доказів страхування предмету іпотеки на користь позивача на наступний період після закінчення дії договору страхування. Сума штрафу становить 247 172,25 грн.
Відповідно до п. 4.2. Розділу 4 «Відповідальність іпотекодавця» іпотечного договору відповідач зобов’язаний сплатити штраф у розмірі 15% від вартості предмета іпотеки за невиконання прийнятих на себе обов’язків згідно п. 3.1.7. Розділу 3 «Права та обов’язки сторін», а саме, за перешкоду перевіряти документально і в натурі наявність, стан, умови збереження та користування предметом іпотеки, не забезпечення фізичного доступу до предмету іпотеки.
Відповідно до п. 4.1. Розділу 4 «Відповідальність сторін» іпотечного договору відповідач зобов’язаний сплатити штраф у розмірі 25% від вартості предмета іпотеки за невиконання прийнятих на себе зобов’язань згідно п. 3.1.4. Іпотечного договору, а саме іпотекодавець провів зміни в фактичному плануванні предмету іпотеки. Сума штрафу становить 411 953,75 грн.
Загальний розмір позовних вимог до відповідача за іпотечним договором станом на 05.08.2009 р. складає 906 298,75 грн. (дев’ятсот шість тисяч двісті дев’яносто вісім гривень 75 копійок).
Крім того, для забезпечення виконання відповідачем зобов’язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем був укладений договір застави майна № 57/2008-з від 04.04.2008р.
Відповідно до п. 6.4. Розділу 6 «Відповідальність сторін» зазначеного договору застави відповідач зобов’язаний сплатити штраф у розмірі 10% від вартості предмета застави за невиконання прийнятих на себе обов’язків згідно п. 2.1.3. Розділу 3 «Права та обов’язки сторін», а саме, за ненадання доказів страхування предмету застави на користь позивача на наступний період після закінчення дії договору страхування. Сума штрафу становить 72 557,80 грн.
Відповідно до п. 6.2. Розділу 6 «Відповідальність сторін» зазначеного договору застави Відповідач 1 зобов’язується сплатити штраф у розмірі 10% від вартості предмета застави за ненадання представникам заставодержателя можливості перевірки документів та огляду на місці предмета застави. Сума штрафу становить 72 557,80 грн.
Загальний розмір позовних вимог до відповідача за договором застави майна станом на 14.05.2010 р. складає 145 115,60 грн. (сто сорок п’ять тисяч сто п’ятнадцять гривень 60 копійок).
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та відкритим акціонерним товариством «Мегабанк» (правонаступником якого є позивач) був укладений кредитний договір № 57/2008 від 04.04.2008 р.
Згідно з п. 1.1. Договору з урахуванням додаткової угоди до Договору № 7 від 15.12.2008р. відповідач отримав грошові кошти в розмірі 1 700 000,00 грн. (мільйон сімсот тисяч гривень 00 копійок), на строк з 04.04.2008 р. до 03.04.2015 р. зі сплатою 23 % річних. Факт отримання відповідачем грошових коштів підтверджується випискою з рахунку № 206385730.
Відповідно до наданого позивачем Розрахунку заборгованості за кредитним договором № 57/2008 від 04.04.2008 р. станом на 08.11. 2010р., заборгованість становить 752 411,82 грн., та складається з:
- суми штрафу за користування частиною кредиту понад строку, встановленого графіком повернення кредиту у розмірі 17 164,76 грн. (сімнадцять тисяч сто шістдесят чотири гривні 76 коп.);
- суми штрафу за неповернення отриманого кредиту згідно з графіком повернення кредиту у розмірі 425 000,00 грн. (чотириста двадцять п’ять тисяч гривень 00 коп.);
- суми штрафу за недотримання строків сплати нарахованих процентів у розмірі 54 857,06 грн. (п’ятдесят чотири тисячі вісімсот п’ятдесят сім гривень 06 коп.);
- суми штрафу за недотримання строків сплати комісійної винагороди у розмірі 390,00 грн. (триста дев’яносто гривень 00 коп.);
- суми штрафу за несвоєчасне надання щокварталу фінансових документів та ненадання щомісячно довідок у розмірі 85 000,00 грн. (вісімдесят п’ять тисяч гривень 00 коп.);
- суми штрафу за нездійснення всіх фінансових операцій, пов’язаних з підприємницькою та господарською діяльністю, виключно через рахунки відкриті у позивача у розмірі 85 000,00 грн. (вісімдесят п’ять тисяч гривень 00 коп.);
- суми штрафу за те, що позичальник не застрахував на користь позивача своє життя у розмірі 85 000,00 грн. (вісімдесят п’ять тисяч гривень 00 коп.) .
Відповідно до Розрахунку заборгованості за іпотечним договором № 57/2008-з-2 від 04.04.2008 р. станом на 05.08.2009 р. становить 906 298,75 грн. , та складається з:
- суми штрафу у розмірі 15% від вартості предмета іпотеки за ненадання доказів страхування предмету іпотеки, що становить 247 172,25 грн.;
- суми штрафу у розмірі 15% від вартості предмета іпотеки за перешкоду перевіряти документально і в натурі наявність, стан, умови збереження та користування предметом іпотеки, не забезпечення фізичного доступу до предмету іпотеки, що становить 247 172,25 грн.;
- суми штрафу у розмірі 25% від вартості предмета іпотеки за проведення змін в фактичному плануванні предмету іпотеки, що становить 411 953,75 грн.
Відповідно до Розрахунку заборгованості за договором застави майна № 57/2008-з від 04.04.2008р. станом на 14.05.2010 р. становить 145 115,60 грн., та складається з:
- суми штрафу у розмірі 10% від вартості предмета застави за ненадання доказів страхування предмету застави на користь позивача на наступний період після закінчення дії договору страхування, що становить 72 557,80 грн.;
- суми штрафу у розмірі 10% від вартості предмета застави за ненадання представникам заставодержателя можливості перевірки документів та огляду на місці предмета застави, що становить 72 557,80 грн.
Згідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться..
Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Відповідно до положень статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «МЕГАБАНК» підлягають задоволенню у повному обсязі.
Згідно зі статтею 79 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи. Відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені нею витрати.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача – ОСОБА_1 на користь ПАТ «МЕГАБАНК» судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів їх сукупності, вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, тому підлягають їх задоволенню.
Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України України, статтями 526, 527,530,554,1054 Цивільного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, 61002, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, код ЄДРПОУ 09804119) заборгованість за кредитним договором № 57/2008 від 04.04.2008 р. станом на 08.11. 2010р. в розмірі 752 411,82 грн. (сімсот п’ятдесят дві тисячі чотириста одинадцять гривень 82 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» заборгованість за іпотечним договором № 57/2008-з-2 від 04.04.2008 р. станом на 05.08.2009 р. в розмірі 906 298,75 грн . (дев’ятсот шість тисяч двісті дев’яносто вісім гривень 75 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» заборгованість за договором застави майна № 57/2008-з від 04.04.2008р. станом на 14.05.2010 р. в розмірі 145 115,60 грн. (сто сорок п’ять тисяч сто п’ятнадцять гривень 60 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» витрати по сплаті державного мита в розмірі 1708,50 грн. (одна тисяча сімсот вісім гривень 50 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 ( сто двадцять гривень).
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ: