Судове рішення #12901940

Справа № 2-8330/10/12  

УХВАЛА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  20 грудня 2010 р.                                                                     м. Харків  

 

Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аваль Інвест», про визнання недійсним договору та захист прав споживача, -  

 ВСТАНОВИВ:

  30 листопада 2010 року ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву, в якій просить визнати недійсним договір № 003002 від 31.03.2010 року, укладений між ТОВ «Аваль Інвест» та ОСОБА_1 про надання послуг з оформлення договору про участь в Програмі «Інвест»; визнати недійсним договір № 003002 від 31.03.2010 року, укладений між ТОВ «Аваль Інвест» та ОСОБА_1 про надання послуг, спрямованих на придбання товару, зазначеному в додатку 1 до даного договору (купівля автомобілю вартістю 80000 грн.); стягнути з відповідача на його користь судові витрати.  

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 02.12.2010 р. позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, а   позивачу   запропоновано протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали надати суду нову редакцію позовної заяви, оформлену відповідно до вимог ст.119 ЦПК України, у кількості екземплярів відповідно до числа відповідачів і третіх осіб, в якій, у тому числі, привести у відповідність мотивувальну та заключну частину позову та окремо зазначити з яких міркувань позивач виходив, визначаючи розмір моральної шкоди, та якими доказами це підтверджується.  

Вищезазначена ухвала суду від 02.12.2010 року отримана членом сімї позивача за місцем проживання останнього 11.12.2010 року, про що свідчить підпис у зворотному поштовому повідомленні.  

Станом на 20 грудня 2010 року вимоги суду позивачем не виконані.  

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.  

  Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -  

 УХВАЛИВ:

       Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аваль Інвест», про визнання недійсним договору та захист прав споживача - визнати не поданою. Роз’яснити, що визнання заяви не поданою не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі  якщо ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів  з  дня  отримання копії ухвали  .

  СУДДЯ  

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація