Справа № 2-7748/10/12  

Ухвала  

Іменем України  

«14» грудня 2010 р.                              Київський районний суд м.Харкова у складі:  

 Головуючого – судді Садовського К.С.,

 при секретарі – Карамишевій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

 ВСТАНОВИВ

 06 жовтня 2010 року ТОВ «Олімп» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача борг за договором займу в розмірі 7500 грн., суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 506,25 грн., три відсотки річних у сумі 226,23 грн. та судові витрати.

В судові засідання на 15.11.2010 р та 14.12.2010 року представник позивача повторно не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи ТОВ «Олімп» було повідомлено належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлені з підписом уповноваженої особи.

Відповідно до ч.3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача (представника позивача), повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи те, що належним чином повідомлений позивач повторно не направив свого представника в судове засідання у призначений судом час, про причини своєї неявки суду не повідомив, суд,  залишає позовну заяву ТОВ «Олімп» без розгляду.

Відповідно до ч.6 ст. 155 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

 Керуючись  ст.ст. 169 ч.3, 207 ч.1 п.3  ЦПК України, суд, -

                                                                 УХВАЛИВ:

   Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики   – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі  якщо ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів  з  дня  отримання копії ухвали.

    СУДДЯ