07.09.2010

Справа № 2-7377/10/06

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

27 грудня 2010 року                                      м. Харків

      Київський районний суд м. Харкова  

головуючий   -   суддя                          Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря -                                     Шматок Т.О.

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

  ВСТАНОВИВ:  

      Позивач 07.09.2010 року звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, вказуючи на те, що у них різні погляди на життя, через постійні суперечки, вони втратили взаєморозуміння, а з часом і повагу один до одного, з зими  2008 року  сім'я розпалася та існує формально, відновлення шлюбу не можливо. Від сумісного проживання дітей не мають.

      В судовому засіданні позивач вимоги підтримала, просила після розірвання шлюбу її прізвище залишити «ОСОБА_1».

Відповідач проти позову не заперечував.

      Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

 Як зазначено в свідоцтві про укладення шлюбу, ОСОБА_2 1977 року народження та ОСОБА_1 1983 року народження, зареєстрували шлюб 05 жовтня 2002 року.

       Згідно до ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст. 109 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 ч.ч. 1,2 СК України суд з’ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу.

 Сімейні відношення припинені з зими  2008 року, на примирення не згодні, сумісного господарства не ведуть, втратили один до одного почуття любові та поваги.

      Суд, оцінивши належність, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів в їх сукупності, вважає, що підстави, на які посилається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, збереження сім'ї не можливо, шлюб фактично розпався та існує формально, позов підлягає задоволенню.

      Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 – 215, 218 ЦПК України, ст. 105 ч. 3, ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:  

      Позов задовольнити.

      Шлюб, зареєстрований 05 жовтня 2002 року в міському відділі реєстрації актів громадського стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1918, між ОСОБА_2 1977 року народження та ОСОБА_1 1983 року народження - розірвати.

      Після розірвання шлюбу позивач ОСОБА_1 буде іменуватись прізвищем  - «ОСОБА_1».

 Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня проголошення рішення.  

Головуючий-