Справа №2-3657/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2010 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Заболотного В.М.,
при секретарі Студинській К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», про визнання права власності, –
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась із вказаним позовом, посилаючись на те, що 06.11.2008 року вона придбала автомобіль DAEWOO, модель SENS 1,3, д/н НОМЕР_1, шасі (кузов) №НОМЕР_2 у ОСОБА_2 – власника придбаного автомобіля. На підтвердження придбання автомобіля, позивач передав відповідачу гроші, а відповідач надав позивачу автомобіль, технічний паспорт, довіреність на право керування автомобілем. При оформлені автомобіля в ДАЇ м. Херсона, позивачу стало відомо, про накладення арешт. На підставі вищевикладеного просить суд, визнати за нею право власності на автомобіль ВАЗ 2107, 1991 року виготовлення д/н НОМЕР_3.
В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просила суд їх задовольнити з підстав вказаних у позовній заяві.
Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог, не заперечував.
ОСОБА_3 проти задоволення позову не заперечував.
Представник Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» в судовому засіданні при вирішенні питання покладався на розсуд суду.
Вислухавши пояснення сторін, третіх осіб, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що 06.11.2008 року між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 було укладено угоду, згідно якої, позивач придбав автомобіль DAEWOO, модель SENS 1,3, д/н НОМЕР_1, шасі (кузов) №НОМЕР_2 у відповідача – власника придбаного автомобіля, згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4, виданого МРЕВ ДАІ м. Херсона 29.12.2007 року. На підтвердження придбання автомобіля, позивач передала ОСОБА_2 гроші, що підтверджується розпискою від 06.11.2008 року, а відповідач надав позивачу автомобіль, технічний паспорт, довіреність на право керування автомобілем.
Згідно ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець)передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
З матеріалів справи вбачається, що 06.11.2008 року ОСОБА_2 згідно довіреності посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_4 за реє.№986, уповноважив ОСОБА_1, володіти, користуватися та розпоряджатися автомобілем DAEWOO, модель SENS 1,3, д/н НОМЕР_1, шасі (кузов) №НОМЕР_2.
Відповідно до ст.317 ЦК України, право власності включає в себе: право володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст.331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
Стаття 325 ЦК України, зазначає, що суб'єктами права приватної власності є фізичні та юридичні особи.
Статтею 328 ЦК України визначається, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст.20 ЦК України право на захист особа здійснює на свій розсуд. За ст.16 ЦК України одним із способів захисту своїх прав є визнання права. Згідно зі ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою
Таким чином судом встановлено, що після виконання сторонами всіх істотних умов угоди, позивач на теперішній час володіє, користується та розпоряджється автомобілем DAEWOO, модель SENS 1,3, д/н НОМЕР_1, шасі (кузов) №НОМЕР_2, тобто фактично має всі права власника.
Керуючись ст.ст.16, 20, 317, 328, 331, 392 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 295 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», про визнання права власності – задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль DAEWOO, модель SENS 1,3, д/н НОМЕР_1, шасі (кузов) №НОМЕР_2.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпровського районного суду м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Заболотний В.М.