Справа №  2-6475/10/12  

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

03 грудня 2010 р.                                                                       м. Харків  

    Київський районний суд м. Харкова в складі:  

Головуючого – судді Садовського К.С.  

при секретарі –           Карамишевій Н.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1   до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу   , -  

  ВСТАНОВИВ:  

  28 липня 2010 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій він просить суд розірвати шлюб з відповідачем.   . В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що між ним та відповідачем відсутнє взаємопорозуміння та різні погляди на життя та ведення господарства, у зв’язку із чим між ними систематично виникають суперечки та скандали. Шлюбно-сімейні відносини між ними припинені, спільно господарство вони не ведуть.  

Позивач в ході розгляду справи позовні вимоги по розірванню шлюбу підтримав та додатково пояснив суду, що в даний час він зустрічається з іншою жінкою, з якою бажає жити разом, відновлення сімейних відносин з відповідачем неможливо, час для примирення йому не потрібен.  

Відповідач   ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, хоча судом вживались заходи по належному її повідомленню про час та місце розгляду справи. Про причину своєї неявки відповідач суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не подавала.  

Зі згоди позивача суд ухвалює  рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.  

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає можливим позов   ОСОБА_1 задовольнити.  

  В судовому засіданні встановлено, що 06 жовтня 1989 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1516. Після одруження подружжя обрало прізвище «ОСОБА_1».  

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

Як встановлено в судовому засіданні шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з травня 2010 року, сумісний бюджет сторони не ведуть і проживають окремо. Сторони втратили почуття любові один до одного. Шлюб існує формально і протирічить інтересам сторін.  

Керуючись ст. ст. 61, 88, 212-215, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 104, 110-112 СК України, суд, -  

 В И Р І Ш И В  :

  Позов ОСОБА_1 задовольнити.  

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,   зареєстрований 06.10.1989 р. у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1516.  

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити «ОСОБА_2».  

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

  СУДДЯ