Справа №2-1578-07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2007 р
Кіровській районний суд міста Кіровограда в складі: головуючого - Завгороднього Є.В. секретаря - Болокан Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТЗТ «Кіровоградекологія» про стягнення позики, суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідача 104000 грн позики, судові витрати. Підставою стягнення вказує договір позики від 15.02.2006р.В суді позивач і його представник зменшили суму боргу до 89 450 грн , в зв»язку з частковою сплатою боргу. Представник відповідача не з»явився ,був інформований, його неявка визнана неповажною так-як доказів перебування представника у відрядженні не надано, крім того тимчасова відсутність керівника підприємства-відповідача не позбавляє особу, що його заміщує забезпечити участь представника в суді. Спір вірішено згідно ст. 224 ЦПК України , так-як позивач не заперечив щодо заочного розгляду справи.З"ясовані наступні факти і відповідні їм правовідносини :
· Умовами договору позики укладеного між сторонами по справі 15.02.2006 року визначені умови, розмір отриманої позики, та строк її повернення.
· В суді позивач зменшив суму боргу через часткову добровільну сплату боргу по вказаним правовідносинам в сумі 14550 грн.
· Стаття 1049 ЦК України передбачає обов»язок позичальника повернути кошти позикодавцеві у такій сумі , що були передані йому у строк та у порядку , що встановлені договором, - чого позичальником не дотримано.
· Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати понесені позивачем в наслідок звернення до суду.
· Суд вирішив спір в межах заявлених вимог і не вирішував питання про можливість додаткового стягнення з відповідача штрафних санкцій та відсотків по договору.
На підставі ст.1049 ЦК України , керуючись ст.10-11,88,213-215,224 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу «Кіровоградекологія» на користь ОСОБА_1 89 450 грн позики, 1070 грн судових витрат.
Позивачем рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляцію протягом 10 днів та подачі в наступні 20 днів апеляційної скарги. Нез»явившимся відповідачем заочне рішення суду може бути переглянуто шляхом подачі заяви протягом 10 днів .