14.05.2010  

Справа № 2-4718/10/06  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

  25 жовтня 2010 року           м. Харків  

  Київський районний суд м. Харкова  

головуючий   -   суддя             Золотарьова Л.І.  

за участю:  

секретаря -             Шматок Т.О.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -  

  ВСТАНОВИВ:  

  Позивач ОСОБА_1 14.05.2010 року звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, вказуючи на те, що він зрадив дружину та з травня 2009 року проживає з іншою родиною, а вони припинили шлюбні стосунки, з травня 2009 року     сім'я розпалася та існує формально, відновлення шлюбу не можливо. Від сумісного проживання мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу буде проживати з нею.  

  В судове засідання сторони не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасно, про причини не явки суду не сповістили. Надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позивач позов підтримала, відповідач не заперечував, сторони досягли угоди, що після розірвання шлюбу донька ОСОБА_3 буде проживати з матір’ю, позивач просить залишити їй  прізвище ОСОБА_1.  

    Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

  Як зазначено в свідоцтві про укладення шлюбу, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб 23 квітня 2005 року.  

    ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, у графі „батько” записаний ОСОБА_2, „мати” – ОСОБА_1.  

  Згідно досягнутої домовленості, неповнолітня донька буде проживати з матір’ю ОСОБА_1  

  Згідно до ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст. 109 цього Кодексу.  

  Відповідно до ст. 112 ч.ч. 1,2 СК України суд з’ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, дитини – інваліда та інші обставини життя подружжя.  

  Сімейні відношення припинені з травня 2009 року, на примирення не згодні, сумісного господарства не ведуть, втратили один до одного почуття любові та поваги.  

    Суд, оцінивши належність, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів в їх сукупності, вважає, що підстави, на які посилається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, збереження сім'ї не можливо, шлюб фактично розпався та існує формально, позов підлягає задоволенню.  

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 – 215, 218 ЦПК України, ст. 105 ч. 3, ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, суд, -  

  ВИРІШИВ:  

  Позов задовольнити.  

    Шлюб, зареєстрований 23 квітня 2005 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 544, між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.  

  Донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу буде проживати з матір’ю ОСОБА_1.  

  Після розірвання шлюбу позивач ОСОБА_1 буде іменуватись прізвищем  - «ОСОБА_1».  

  Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.  

  Головуючий- підпис вірно суддя  

  секретар