28.04.2010  

Справа № 2-4427/10/06  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

  25 жовтня 2010 року           м. Харків  

  Київський районний суд м. Харкова  

головуючий   -   суддя             Золотарьова Л.І.  

за участю:  

секретаря -             Шматок Т.О.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -  

  ВСТАНОВИВ:  

    Позивач 28.04.2010 року звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, вказуючи на те, що у них різні погляди на життя, через постійні суперечки, вони втратили взаєморозуміння, а з часом і повагу один до одного, з липня     2009 року     сім'я розпалася та існує формально, відновлення шлюбу не можливо. Від сумісного проживання мають неповнолітнього  сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу буде проживати з нею.  

  В судове засідання сторони не з’явились, про день та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасно, про причини не явки суду не сповістили. Надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позивач позов підтримала , відповідач не заперечував, сторони досягли угоди, що після розірвання шлюбу син ОСОБА_3 буде проживати з матір’ю, позивач просить залишити їй  прізвище ОСОБА_1.  

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

  Судом встановлені факти та відповідні до них правовідносини.  

    Як зазначено в свідоцтві про укладення шлюбу, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 25 грудня 1999 року.  

    ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, у графі „батько” записаний ОСОБА_2, „мати” – ОСОБА_1.  

  Згідно досягнутої в судовому засіданні домовленості, неповнолітній син буде проживати з матір’ю ОСОБА_1.  

  Згідно до ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст. 109 цього Кодексу.  

  Відповідно до ст. 112 ч.ч. 1,2 СК України суд з’ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини,   та інші обставини життя подружжя.  

  Сімейні відношення припинені з липня 2009 року, на примирення не згодні, сумісного господарства не ведуть, втратили один до одного почуття любові та поваги.  

    Суд, оцінивши належність, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів в їх сукупності, вважає, що підстави, на які посилається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, збереження сім'ї не можливо, шлюб фактично розпався та існує формально, позов підлягає задоволенню.  

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 – 215, 218 ЦПК України, ст. 105 ч. 3, ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, суд, -  

  ВИРІШИВ:  

    Позов задовольнити.  

    Шлюб, зареєстрований 25 грудня 1999 року у Київському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 870, між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.  

  Син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу буде проживати з матір’ю ОСОБА_1.  

  Після розірвання шлюбу позивач ОСОБА_1 має право іменуватись прізвищем  - «ОСОБА_1».  

  Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.  

Головуючий- підпис вірно суддя  

  секретар