Справа №3–1451/10

    П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

 16 грудня 2010 року                    Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Сіра Г.І., розглянувши справу за матеріалами, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м.Кролевець Кролевецького району та АТІ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Хабаровськ, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, з повною вищою освітою, неодруженого, працюючого провідним лікарем ветмедицини Державного науково-дослідного інституту з лабораторної діагностики та ветеринарно-санітарної експертизи,

 - за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

  в с т а н о в и в:  

 ОСОБА_1 13 листопада 2010 року о 18 год. 45 хв. в м.Кролевець на вул.Роменця керував мопедом марки «Гранд Прікс», номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп’яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив пункт 2.5 ПДР.  

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що 13.11.2010 року випив стакан пива, після чого керував мопедом.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВМ1 №092530 (2256) від 13 листопада 2010 року (а.с.2), в якому з пояснення ОСОБА_1 вбачається, що він відмовляється від проходження медичного огляду на стан сп’яніння.

Таким чином, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за подібне порушення правил дорожнього руху, щиро розкаюється у вчиненому правопорушенні, має постійне місце роботи, де характеризується позитивно (а.с.5), директор ДНДІ просить не позбавляти ОСОБА_1 права керування транспортними засобами, надавши відповідне письмове клопотання (а.с.6), оскільки така поведінка його підлеглого не являється типовою.

За таких обставин, суд вважає за доцільним не позбавляти ОСОБА_1 права керування транспортними засобами, а застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

 Відповідно до ч.1 ст.130  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

  п о с т а н о в и в:  

 ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

  Суддя: