Копія:
Справа №2-1058/07
Кіровський районний суд М.Кіровограда
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМ"ЯМ УКРАЇНИ
03 квітня 2007 року Кіровський районний суд М.Кіровограда
в складі: головуючого судді - Кабанової В.В.
при секретарі - Тимців О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Кіровограді цивільну справу за позовом Горлівської загальноосвітньої школи соціальної реабілітації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дитини в Горлівській загальноосвітній школі соціальної реабілітації, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення коштів на утримання дитини в Горлівській загальноосвітній школі соціальної реабілітації з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на утримання їхнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
В судовому засіданні позивачем була надана заява про підтримку позовних вимог та можливість розгляду справи без їх участі.
Відповідачі в судовому засіданні погодились сплачувати кошти на утримання сина в Горлівській загальноосвітній школі соціальної реабілітації і позовні вимоги визнали в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд находить позов таким, що підлягає задоволенню.
Встановлено, що згідно постанови Кіровського районного суду М.Кіровограда від 07.06.2006 року в Горлівській загальноосвітній школі соціальної реабілітації знаходиться з 28.09.2006 року неповнолітній ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
Відповідно до ст.1 Закону України " Про органи і служби у справах неповнолітніх та спеціальні установи для неповнолітніх" здійснення соціального захисту і профілактики правопорушень серед неповнолітніх покладається на школи соціальної реабілітації та професійні училища соціальної реабілітації органів освіти.
У відповідності до постанови KMвід 13 жовтня 1993 p. N859 "Про організацію діяльності спеціальних навчально-виховних закладів для дітей і підлітків, які потребують особливих умов виховання" плата за утримання учнів у загальноосвітній школі соціальної реабілітації і професійному училищі соціальної реабілітації, справляється з батьків у розмірі 20 відсотків коштів, що припадають на одного члена сім'ї.
Визначаючи розмір аліментів суд враховує, те що, ні відповідачем ні позивачем не було надано будь-яких відомостей про можливий поганий стан здоров"я.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів солідарно судовий збір в розмірі -51 гривні.
Згідно п.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов"язковому негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 180-184 СК України, ст.ст.88, 213-215, 367 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов Горлівської загальноосвітньої школи соціальної реабілітації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дитини в Горлівській загальноосвітній школі соціальної реабілітації задовольнити.
2
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 кошти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в Горлівській загальноосвітній школі соціальної реабілітації в розмірі 20% .
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь держави - 51 гривню судового збору.
Рішення суду в частині стягнення аліментів звернути до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою , яка її подає , до суду апеляційної інстанції.