04.03.2010
Справа № 2-3015/10/06
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2010 року м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючий – суддя Золотарьова Л.І.,
за участю секретаря - Шматок Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Національного технічного університету “Харківського політехнічного інституту” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за квартплату,
В С Т А Н О В И В:
Позивач 04.03.2010 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути заборгованість за квартплату та судові витрати. В своїх доводах посилається на те, що житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 згідно реєстраційного посвідчення ДКП ХМБТІ від 08.04.1996 року зареєстровано за Харківським політехнічним інститутом. Відповідно постанови КМУ №244 від 20.04.1994 року створено Харківський державний університет на базі Харківського політехнічного інституту, який ліквідовано. Відповідач є «дольщиком» в будівництві будинку та проживає в квартирі №82 на підставі договору про участь у будівництві житлового будинку. Станом на 01.01.2010 року у відповідача утворилась заборгованість по квартплаті, до якої входить надання послуг підприємства житлового господарства пов’язаних з утриманням житлових будинків і при будинкових територій. Для забезпечення утримання житлових домів та при будинкових територій НТУ „ХПІ” у 2007 року, 2008 року, 2009 року були укладені договори комунальними підприємствами для надання послуг з потреб населення. Заборгованість складає 2045грн. 48 коп.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав в пвному обсязі та просив його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з*явився, про день та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину не явки суду не повідомив.
В справі достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін.
Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача та ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, тому суд розглядає справу у відсутність відповідача відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно до Реєстраційного посвідчення в ід 08.04.1996 року, будинок за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований за Харківським політехнічним інститутом на підставі Рішення Харківського МВК №261 від 26.08.1987 р. та акту прийняття затвердженого Рішенням МВК №1090 від 29.12.1995 р. та записаний в реєстрову книгу відомчого фонду № 1940, та знаходиться на балансі НТУ „ХПІ” з 1995 року.
Як зазначено в довідці наданої НТУ „ХПІ” від 8.02.2010 року вих. №66/61-6, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 з сім*єю: дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та онуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Заборгованість по квартирній платі за період 2006-2009 рік станом на 01.01.2010 року склала 2045,48 грн..
Згідно до ст. 66 ч. 1, 3 Житлового Кодексу України, плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири, розмір плати за користування житлом (квартирної плати) встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Згідно до ст. 68 ч. 1 ЖК України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи. Суд стягує з винної сторони всі судові витрати.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.
Суд, оцінивши належність, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 66, 68, 162 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Національного технічного університету „Харківського політехнічного інституту” 2045 (дві тисячі сорок п*ять тисяч) грн. 48 коп. – заборгованість по квартплаті.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Національного технічного університету „Харківського політехнічного інституту” - 81 (вісімдесят одну) грн. 00 коп. – судові витрати.
Заочне Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий- підпис вірно суддя
секретар