Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий в 1 інстанції: Мінасов В.В.
Справа № 22- 4754 / 2006 р.
УХВАЛА
" 28" липня 2006 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Глазкова О.Г. при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги представника відповідачів ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від «22» червня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи КП ВРЕЖО № 2, відділення громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа КП ВРЕЖО № 2 про зміну умов договору найму житлового приміщення та вселення,
ВСТАНОВИЛА:
До апеляційного суду надійшла неналежно оформлена справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1., не всі процесуальні документи підписані головуючим, а саме: журнал судового засідання від 22 червня 2006року ( а.с. 137 зв.).
Крім того, з матеріалів справи видно, що 10 липня 2006 року представник відповідачів ОСОБА_1. подала зауваження на протоколи судового засідання від 17.02.2006 року, 22.02.2006 року, 28.04.2006 року та журнал судового засідання від 22.06.2006 року, які не розглянуті у відповідності з вимогами ст. 199 ЦПК України, оскільки головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та журналу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.
Статтею 297 ЦПК України передбачений порядок прийняття апеляційної скарги до розгляду. Згідно ч. 4 зазначеної статті при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту протоколу судового засідання, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи КП ВРЕЖО № 2, відділення громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа КП ВРЕЖО № 2 про зміну умов договору найму житлового приміщення та вселення з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду мю. Запоріжжя від 22 червня 2006 року повернути до суду першої інстанції для належного оформлення матеріалів справи в строк до 14 серпня 2006 року.