АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Головуючий у 1 інстанції: Матяш О.В.
Справа № 22-4749/ 2006 р.
УХВАЛА
«27» липня 2006 р. м. Запоріжжя
Суддя Апеляційного суду Запорізької області Бондар В.О., в стадії прийняття до апеляційного провадження справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Запоріжжя будоптторг" про' зміну дати звільнення, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 червня 2006 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_1. відмовлено.
На вказане рішення ОСОБА_1. 27.06.2006 року подана заява про апеляційне оскарження.
Вказана цивільна справа надійшла до апеляційного суду Запорізької області, але вона не може бути призначена до розгляду в суді -апеляційної інстанції. Відповідно до ч. 1 с. 296 ЦПК України заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. В матеріалах справи відсутня апеляційна скарга ОСОБА_1. на зазначене рішення.
Відповідно до п.4 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя - доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Враховуючи ці обставини, справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Запоріжжя будоптторг" про зміну дати звільнення, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку на оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.06.2006 року підлягає поверненню до суду, першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 296, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Запоріжжябудоптторг" про зміну дати звільнення, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку із заявою ОСОБА_1 про апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 червня 2006 року повернути до суду першої інстанції.
Надати Ленінському районному суду м. Запоріжжя строк до 14 серпня 2006 року.