АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-4746 2006 р.                       Головуючий у 1-й інстанції:

Яма Д.М.

Суддя - доповідач: Мануйлов Ю.С.

УХВАЛА

28 липня 2006 року                                                                        м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Мануйлов Ю.С., розглянувши заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області на рішення Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 20 червня 2006 року по справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю „Світ-Реєстр", Відкрите акціонерне товариство „Запоріжалюмінбуд", про повернення акцій, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 20 червня 2006 року позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області залишено без задоволення.

03 липня 2006 року Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області подало заяву про апеляційне оскарження рішення суду, а 18 липня 2006року - апеляційну скаргу в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального і процесуального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення.

Згідно з ч.1 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без подачі заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

У відповідності до ст. 69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Згідно з ч.ч .5, 6 ст. 70 ЦПК України останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий день закінчується раніше,строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду позивачем подана 03.07.2006 року (а.с.46), тобто, з пропуском встановленого законом 10-денного строку.

Відповідно до ч. 1 ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області з заявою про поновлення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження рішення суду не зверталося. В тексті заяви про апеляційне оскарження рішення суду прохання про поновлення строку на його подачу також відсутнє.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За таких обставин заява позивача про апеляційне оскарження рішення суду першої/

інстанції підлягає залишенню без розгляду.                                                                     

18 липня 2006року Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області звернулося з апеляційною скаргою на рішення суду (а.с.47).

З заявою про поновлення строку на подачу апеляційної скарги позивач не звертався. В тексті апеляційної скарги прохання про поновлення строку на її подачу також відсутнє.

За таких обставин заява про апеляційне оскарження і апеляційна скарга на рішення суду підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст.73, 294 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву про апеляційне оскарження і апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області на рішення Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 20 червня 2006 року по справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю „Світ-Реєстр", Відкрите акціонерне товариство „Запоріжалюмінбуд", про повернення акцій залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців шляхом подачі скарги безпосередньо до Верховного Суду України.