Справа №  2- 999                                                                                                

2010 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н Я  

І  М ЕНЕ М                  У  К  Р  А  Ї  Н  И              

08 грудня   2010 року  

Бобровицький районний суд Чернігівської області  в складі :  

головуючого – судді Бойко В.І.    

  при секретарі –  Чухіній О.В.,        

розглянувши у   відкритому  судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця  цивільну справу за позовом ОСОБА_1   до  територіальної громади в особі  Сухинської     Сільської  ради  про тлумачення  змісту заповіту ,  -                            

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

  Позивачка      в  своїй позовній заяві  просить   постановити рішення про тлумачення заповіту від 14.01.2005 року ,який складений в с. Сухиня Бобровицького району Чернігівської області та посвідчений 14.01.2005 року  секретарем виконавчого комітету Сухинської сільської ради Бобровицького району її матір»ю  -  ОСОБА_2  , яка зробила заповітне розпорядження  на випадок своєї смерті передати їй у власність  державний акт на право власності на земельну ділянку,яка фактично заповіла їй державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1,21 га серія ЧН № 125983,виданий розпорядженням голови Бобровицької райдержадміністрації № 150 від 02.06.2003 року на її ім»я. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим,що в 2009 році вона звернулася до Бобровицької державної нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті матері по заповіту ,але  їй було відмовлено з тих підстав,що в заповітному розпорядженні не конкретизовано про який державний акт на право власності на земельну ділянку йдеться  мова,не зазначено  серію та номер держаного акту і коли і ким він видавався.  На підтвердження своїх вимог позивачка надала  заповіт та державний акт на право власності на земельну ділянку серія  ЧН № 174561  виданий 26 серпня  2003 року  на  ОСОБА_2 розпорядженням  голови Бобровицької райдержадміністрації № 150 від 02.06.2003 року ,про те ,що вона є власником  земельної ділянки площею 1,21 га  розташованої на землях Сухинської сільської ради Бобровицького району для ведення товарного сільскогосподарського виробництва .  

Позивачка   в судове засідання не з»явилася, в заяві до суду просить справу розглянути у її  відсутності. Позовні вимоги просить задовольнити.  

Відповідач  до суду не з»явився , надав   суду заяву в якій    просить справу розглянути у   відсутності   представника   , вказавши  , що позовні вимоги позивача   визнає   і не заперечує проти їх задоволення .  

Враховуючи заяви  сторін, суд  вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.  

В заяві позивач  підтримав  свої позовні вимоги, а відповідач їх визнав , а тому відповідно до ст. 61 ч.1 ЦПК України  суд вважає за необхідне  не досліджувати надані докази, так як обставини , визнані сторонами які беруть участь  у справі, не підлягають доказуванню. За таких обставин позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню в повному обсязі.  

Керуючись   ст. 213    ЦК  України ,ст.ст. 10,11,60,61, 197, 209,212-215,218   ЦПК України-,  

  В  И  Р  І  Ш  И  В :  

  Позовні  вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі  Сухинської     Сільської  ради  про тлумачення заповіту   задовольнити .              

Заповіт ,складений 14.01.2005 року , в с. Сухиня Бобровицького району Чернігівської області ,посвідчений секретарем виконавчого комітету Сухинської сільської ради ,Бобровицького району Чернігівської області в якому ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженка  та жителька с. Сухиня Бобровицького району зробила заповітне розпорядження про те,що  державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення  товарного сільськогосподарського виробництва заповідає ОСОБА_1   тлумачити  слідуючим змістом :   на випадок  своєї смерті  ОСОБА_2   заповідає ОСОБА_1  у власність   земельну ділянку  площею 1,21 га  ,яка розташована на території Сухинської сільської ради для ведення товарного сільскогосподарського виробництва , на яку виданий  державний акт серії  ЧН № 174561  від  26 серпня  2003 року     на ім»я ОСОБА_2  розпорядженням  голови Бобровицької райдержадміністрації № 150 від 02.06.2003 року  .  

  На рішення  сторонами  може бути подано до Чернігівського  апеляційного суду  через Бобровицький райсуд   апеляційну скаргу протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами , які були в судовому засіданні і не були присутні при оголошенні рішення суду,протягом десяти днів після отримання копії рішення суду.    

СУДДЯ   підпис                         В.І.Бойко        

Вірно: суддя                                В.І.Бойко