Справа 2- 969/                                                                                                  

2010 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н Я  

І  М ЕНЕ М                  У  К  Р  А  Ї  Н  И                                     

10 грудня    2010 року  

Бобровицький районний суд Чернігівської області  в складі :                                 головуючого –                    судді Бойко В.І.  

 при секретарі –  Чухіній О.В.,     

розглянувши у   відкритому  судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1    до територіальної громади в особі Рудьківської     сільської ради    про визнання права власності  на нерухоме  майно,  -                                                  

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

Позивач       в  своїй позовній заяві  просить визнати   за ним   право власності  на    1 / 2 частину  житлового  будинку   з надвірними будівлями та спорудами  за адресою  АДРЕСА_1, посилаючись на слідуючі обставини:  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  мати позивача -  ОСОБА_2   .   Після її  смерті  відкрилась спадщина  на вище вказану частину житлового  будинку ,яка    не зареєстрований   в Ніжинському МБТІ. Вона     прийняла  спадщину,шляхом  догляду за спадковим  майном,ремонті будинку,обробітку земельної ділянки, але  отримати  свідоцтво про право на  спадщину  на 1 / 2 частину   житлового  будинку  не може,  так як на неї    відсутня  первинна реєстрація в Ніжинському МБТІ .

Позивач    в судове засідання не з»явився,  в заяві до суду просить справу розглянути у його  відсутності, позовні вимоги задовольнити.

Відповідач до суду не з»явився , надав суду листа  в якому  просить справу розглянути у відсутності  його  представника  , вказав , що позовні вимоги позивача     визнає і не заперечує проти їх задоволення .  

Враховуючи заяви  сторін, суд  вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

В заяві представник позивача  підтримав свої позовні вимоги, а відповідач їх визнав , а тому відповідно до ст. 61 ч.1 ЦПК України  суд вважає за необхідне  не досліджувати надані докази, так як обставини , визнані сторонами які беруть участь  у справі, не підлягають доказуванню. За таких обставин позовні вимоги позивача  підлягають задоволенню в повному обсязі.  

Керуючись   ст. ст. 1261   ЦК  України ,ст.ст. 10,11,60,61, 197, 209,212-215,218   ЦПК України-,

  В  И  Р  І  Ш  И  В :  

 Позовні  вимоги   ОСОБА_1  до територіальної громади в особі Рудьківської   сільської ради    про визнання права власності  на нерухоме  майно    задовольнити .

Визнати за   ОСОБА_1  право власності  на  1 / 2 частину  житлового  будинку   з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1  ,як такий  ,що перейшов    по праву  спадкування по закону   після смерті  матері – ОСОБА_2  , яка померла    ІНФОРМАЦІЯ_1.                

                       На рішення  сторонами  може бути подано до Чернігівського  апеляційного суду  через Бобровицький райсуд   апеляційну скаргу протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами , які були в судовому засіданні і не були присутні при оголошенні рішення суду,протягом десяти днів після отримання копії рішення суду.                               

СУДДЯ   підпис                            В.І.Бойко        

Вірно: Суддя                                     В.І.Бойко