Справа № 2-2568  

                                                                                                                   2010 р.  

 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 16 грудня 2010 року Шевченківський райсуд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Чебуришкіній Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, -

 встановив:

 Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням (квартирою) у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин посилаючись на те, що вона по лютий 2010 р. перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі і від шлюбу у них в 1997 р. народилася донька. 09.10.2001 р. на підставі рішення виконкому ОСОБА_2 та членам його сім’ї була надана службова квартира АДРЕСА_1.

Рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 24.11.2009 р. спірна квартира була виключена із числа службових і в даний час вона не приватизована та знаходиться у комунальній власності територіальної громади м. Чернівці. Балансоутримувачем квартири є об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект 110» м. Чернівці.

З кінця вересня 2006 р. відповідач проживає окремо і де він мешкає їй не відомо, у нього інша сім’я. Ніякого зв’язку він з ними не підтримує, усі свої особисті речі він одразу вивіз. Комунальні послуги вона сплачує самостійно і відповідач ніякої участі в утриманні даного житла не приймає та ним не користується. А тому просила суд визнати відповідача таким, що втратив право користування спірним житлом.

     Позивач, представник позивача в судовому засіданні позов підтримали і в своїх поясненнях підтвердили обставини, викладені в позовній заяві.  

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав і просив відмовити в його задоволенні за безпідставністю. В наступні судові засідання відповідач не з’явився, про час та місце розгляду справи був попереджений завчасно, про що є повідомлення в справі,  про поважні причини неявки суд не повідомив.  

Справа розглянута судом заочно оскільки позивач не заперечує проти цього.  

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач є колишнім чоловіком  позивачки, дійсно, зареєстрований та не проживає в ній без поважних причин більше шести місяців. Це підтверджується дослідженими по справі доказами. В судовому  засіданні відповідач підтвердив, що він разом з своєю новою сім’єю проживає за іншою адресою, у нього є двоє малолітніх дітей 2008 та 2010 років народження.  

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили суду, що відповідач дійсно протягом декількох років не проживає у спірній квартирі без поважних причин.

А тому суд вважає, що відповідач має бути визнаний таким, що втратив право користування спірною квартирою у зв’язку з не проживанням у ній без поважних причин понад шість місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 57 , 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

 Вирішив:

 Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням – квартирою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

З повним рішенням суду особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись 21 грудня 2010 року.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський  районний суд м. Чернівці. У випадку, якщо особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

 Суддя: