Справа № 2-2846/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2010 року м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого Васяновича Г.М., за участю секретаря Боровок Т.П., представника позивача Подушкіної С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Первомайського комунального підприємства «Комунальник-1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території,
ВСТАНОВИВ:
Позивач – КП «Комунальник-1» звернувся до суду з вказаним позовом і просив задовольнити позовні вимоги, посилаючись на те, що відповідачі є власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1. Як власники квартири у багатоквартирному будинку відповідачі зобов’язані сплачувати послуги за утримання будинку та прибудинкової території щомісячно не пізніше 10 числа наступного місяця. Проте оплата ними тривалий час не вносилася. В результаті цього станом на 01 квітня 2010 року виникла заборгованість в розмірі 1047 грн. 28 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити.
Відповідачі, належним чином сповіщені про час та місце розгляду справи, до суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили, заяви про відкладення справи не надали. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, і вирішує спір на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши надані докази, встановивши обставини і відповідні до них правовідносини, суд прийшов до наступного.
Як вбачається з поквартирної картки (а.с.3), відповідачі є повнолітніми членами однієї сім’ї і власниками квартири № 50 у багатоквартирному будинку за адресою: АДРЕСА_1.
Житлово-комунальні послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, в якому мешкають відповідачі, надаються позивачем з січня 2004 року.
Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України та п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених ПКМУ № 572 від 08 жовтня 1992 року в редакції Постанови КМ № 5 від 14.01.2009р., власники та наймачі (орендарі) квартири зобов'язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Проте оплата відповідачами тривалий час не вносилася, внаслідок чого станом на 01 квітня 2010 року утворився борг у розмірі 1047 грн. 28 коп., що підтверджується відповідною довідкою від 01.04.10 р. (а.с.2). У добровільному порядку відповідачі борг не сплатили, з заявою про реструктуризацію боргу до обслуговуючої організації не звернулися
Згідно ч. 3 ст. 156 ЖК України, повнолітні члени сім’ї власника зобов’язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території.
Таким чином, позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.
З відповідачів також слід стягнути судовий збір в прибуток держави в порядку ст. 88 ч. 2 ЦПК України, оскільки позивач під час подання позову до суду був звільнений від його сплати, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, сплату яких за заявою позивача було відстрочено судом до ухвалення судового рішення.
На підставі зазначеного, ст. 67, 68, 156 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Первомайського Харківської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Соколове Зміївського району Харківської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Первомайського Харківської області, мешканців АДРЕСА_1, на користь Первомайського комунального підприємства “Комунальник-1” на р/р 26002141000900 ПАТ “УкрСиббанк", МФО 351005, код 33129505, заборгованість за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 1047 грн. 28 коп.
Стягнути з відповідачів судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн., по 17 гривень з кожного.
Стягнути з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи судом на р/р 31217259700019 Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код: 24134432, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011, в розмірі 30 гривень, по 10 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя (підпис)
Рішення не набрало законної сили
З оригіналом згідно - суддя
- Номер: 6/433/11/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2846/10
- Суд: Троїцький районний суд Луганської області
- Суддя: Васянович Геннадій Миколайович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2019
- Дата етапу: 13.07.2020
- Номер: 2-в/433/9/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2846/10
- Суд: Троїцький районний суд Луганської області
- Суддя: Васянович Геннадій Миколайович
- Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2019
- Дата етапу: 19.03.2020
- Номер: 6/433/126/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2846/10
- Суд: Троїцький районний суд Луганської області
- Суддя: Васянович Геннадій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2020
- Дата етапу: 17.08.2020
- Номер: 6/433/171/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2846/10
- Суд: Троїцький районний суд Луганської області
- Суддя: Васянович Геннадій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2020
- Дата етапу: 23.11.2020
- Номер: 6/433/206/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2846/10
- Суд: Троїцький районний суд Луганської області
- Суддя: Васянович Геннадій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2021
- Дата етапу: 08.09.2021
- Номер: 6/433/145/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2846/10
- Суд: Троїцький районний суд Луганської області
- Суддя: Васянович Геннадій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2019
- Дата етапу: 10.12.2019
- Номер: 2-в/433/90/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2846/10
- Суд: Троїцький районний суд Луганської області
- Суддя: Васянович Геннадій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2019
- Дата етапу: 18.12.2019