Справа № 2-2254/10.

У   Х   В   А   Л   А  

        І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

 17 грудня 2010 року                 Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:                  

головуючого судді           -      Яреми Л.В.  

при секретарі                    -      Скрипій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на утримання квартири,-

В  С  Т  А  Н  О  В   И   В   :  

Позивачка  ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідача на її користь 2472 грн. в відшкодування витрат на утримання квартири АДРЕСА_1.

 До суду від позивачки ОСОБА_3 надійшла  заява про  залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на утримання квартири  без розгляду, у зв’язку із подачею до суду іншого позову.

 В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час і дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Суд вважає, що клопотання позивачки про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на утримання квартири без розгляду підлягає до задоволення.

Згідно ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.  

Відповідно до ст. 83 ч. 1 п. 4 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Відносно цих вимог закону судом встановлено, що  позивачка  ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідача на її користь 2472 грн. в відшкодування витрат на утримання квартири АДРЕСА_1. До суду від позивачки надійшла  заява про  залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на утримання квартири  без розгляду, у зв’язку із подачею позивачкою  до суду іншого позову та повернути судовий збір в сумі 51 грн., сплачений позивачкою при подачі заяви до суду.

 Суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на утримання квартири належить залишити без розгляду, задовольнивши заяву  позивачки, так як це її волевиявлення.  

 На підставі викладеного та керуючись ст.ст.83, 207 ч.1 п.5, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У   Х   В   А   Л   И   В   :  

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на утримання квартири залишити без розгляду.

Зобов’язати фінансовий орган Шевченківського району м.Чернівці повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 51 гривні згідно квитанції № 678.72.1 від 12 травня 2010 року.

Ухвала може бути  оскаржена в апеляційному  порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів  з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.      

  СУДДЯ                                                                                      Л.В.ЯРЕМА