У Х В А Л А                              справа № 2-н-1421/10р.  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

 17 грудня 2010 року суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Кондратенко М.В., розглянувши матеріали заяви Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» в особі Сумської філії ЗАТ «Український мобільний зв’язок»  до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по наданню послуг з мобільного зв’язку, -

                         ВСТАНОВИВ:  

 Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою.

Ухвалою судді Ковпаківського райсуду м. Суми від 15.11.2010 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки з наданих до матеріалів заяви платіжних доручень не можна зробити висновки по якій конкретній справі сплачені судові витрати, а тому заявнику було запропоновано усунути вказані недоліки протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду, а також роз’яснено, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.

Однак,  до вказаного часу, заявник, зазначені в ухвалі суду недоліки не усунув.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що дану заяву слід вважати неподаною, повернувши її разом з доданими до неї матеріалами заявнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -  

                                                                   УХВАЛИВ:  

 Заяву Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» в особі Сумської філії ЗАТ «Український мобільний зв’язок» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по наданню послуг з мобільного зв’язку вважати неподаною, повернувши її разом з доданими до неї матеріалами заявнику.

 Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

     Суддя                                                  М.В.Кондратенко