Справа №2-п-34
2010 рік
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2010 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці
в складі:
головуючої судді Стоцької Л.А.
при секретарі Цимбал І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 06 травня 2010 року по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитних договорах,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1, звернувся в суд із вказаною вище заявою про перегляд заочного рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 06.05.2010 року.
В заяві посилався на те, що 06 травня 2010 року Першотравневим районним судом м.Чернівці ухвалене заочне рішення у цивільній справі № 2-770 за 2010 рік по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитних договорах.
Вказаним заочним рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 06.05.2010 року задоволені позовні вимоги за позовом Відкритого акціонерного товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитних договорах, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 2102 від 07.10.2008 року в сумі 16 610 грн. 79 коп та 286 грн. 11 коп. в рахунок відшкодування судових витрат.
Дана заява обґрунтована тим, що неявка його, як відповідача, була викликана тим, що останній перебував за межами області та не був особисто інформованим про дату судового засідання.
Просив скасувати заочне рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 06.05.2010 року по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитних договорах.
Суд, заслухавши всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові докази по даній заяві та частково матеріали цивільної справи № 2-770 за 2010 рік, вважає що заява про перегляд заочного рішення необгрунтована і задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав:
Так, згідно ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з?явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідачем не надано доказів на підтвердження поважності причин своєї відсутності.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення суду від 10.06.2010 року слід залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст.231, 232 ч.1 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залишити заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 06 травня 2010 року по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитних договорах без задоволення.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Л.А. Стоцька