Судове рішення #12897528

Справа №2-п-10  

2010 рік    

  УХВАЛА  
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

    17 березня 2010 року.     Першотравневий районний суд м.Чернівці  

в складі:  

головуючої судді Стоцької Л.А.  

при секретарі Калініченко С.Б.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 21 січня 2010 року по цивільній справі за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України»  в особі філії Чернівецького обласного управління  ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_1  про дострокове стягнення боргу за кредитним договором,-  

  ВСТАНОВИВ:  

  21 січня 2010 року Першотравневим районним судом м.Чернівці ухвалене заочне рішення у цивільній справі № 2-218 за 2010 рік по цивільній справі за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України»  в особі філії Чернівецького обласного управління  ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_1  про дострокове стягнення боргу за кредитним договором  

Вказаним заочним рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 21.01.2010 року задоволені позовні вимоги за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління  ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про дострокове стягнення боргу за кредитним договором, стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованість за договором відновлювальнох кредитної лінії  № 1032 від 17.07.2008 року в сумі 334 560 грн. 88 коп та 1880 грн. в рахунок відшкодування судових витрат.  

Дана заява обґрунтована тим, що судом не було взято до уваги клопотання  відповідача ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи у звязку з відрядженням представника до Хотинського районного суду для участі в судовому засіданні. Крім того, заявик зазначав про порушення працівниками банку положень кредитного договору, а саме процедури погашення заборгованості  за договором відновлювальнох кредитної лінії  № 1032 від 17.07.2008 року.  

Просив скасувати заочне рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 21.01.2010 року по цивільній справі за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління  ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_1  про дострокове стягнення боргу за кредитним договором.  

В судове засідання ОСОБА_2, ОСОБА_1   не з’явилися, повідомлялися про час та місце слухання справи.    

Суд, заслухавши всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові докази по даній заяві та частково матеріали цивільної справи № 2-218 за 2010 рік, вважає що заява про перегляд заочного рішення не обгрунтована і задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав:  

Так, згідно ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з?явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.  

Представником відповідача не надано доказів на підтвердження поважності причин своєї відсутності. Крім того, докази, на які посилається заявник не мають істотного значення для правильного вирішення справи.  

Враховуючи зазначене, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення суду від 21.01.2010 року слід залити без задоволення  

Керуючись ст.ст.231, 232 ч.1 ЦПК України, суд,-  

  УХВАЛИВ:  

  Залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 21 січня 2010 року по цивільній справі за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України»  в особі філії Чернівецького обласного управління  ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про дострокове стягнення боргу за кредитним договором без задоволення.  

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.  

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

    Суддя  Першотравневого  

районного суду м.Чернівці             Л.А. Стоцька  

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація