№2-2107/07

УХВАЛА

08.05.2007р.                                                                         Кіровський райсуд М.Кіровограда

в складі:

головуючого судді                - Павелко І.Л.

при секретарі                         - Пайкова І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Кіровограді справу за позовом ДП"Кіровогратепло" до   ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути борг за надане теплопостачання в сумі 2297 грн. 24 коп.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги не підтримав, мотивуючи тим, що борг повністю погашений про, що надав відповідну заяву з проханням повернути понесені витрати, а саме 30 грн. сплачених на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору, так як вимогу було задоволено після пред"явлення позову до суду.

Суд находить можливим закрити провадження по справі, поскільки позивач відмовився від позовних вимог по причині погашення боргу та стягнути 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та 51 грн. судового збору на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 89,205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ДП "Кіровогратепло" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу закрити.

Стягнути по 15.00 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та по 25.50 грн. сплаченого судового збору з кожної на користь ДП "Кіровоградтепло" з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.