2o-168/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 квітня 2007 року  Кіровський райсуду м. Кіровограда в складі

головуючого судді - Дьомич Л.М.

при секретарі           - Вовкуненко І.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, зацікавлена особа ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту реєстрації шлюбу, суд

ВСТАНОВИВ

Заявниця звернулася до суду з заявою, якою просить встановити факт шлюбу, а саме що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3. В обґрунтування заявлених вимог вказала, що з ОСОБА_5., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходилась в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають трьох дітей - ОСОБА_4 /розбіжність в прізвищах/, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6. Після смерті заявниця звернулася до нотаріальної контори для подачі заяви на оформлення спадщини. Але при зверненні з'ясувалося, що є розбіжність в прізвищах, при перекладі з російської мови на українську.

Зацікавлені особи у попередньому судовому засіданні заяву ОСОБА_1. визнали. Судом встановлено, що ОСОБА_1 знаходилась у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, це вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу у Жовтневому ЗАГС м. Омську, а/з 464 . Чоловік заявниці помер ІНФОРМАЦІЯ_3. У подружжя є троє дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6. Подружжя придбали у 2002 році придбали чотирикімнатну квартиру АДРЕСА_1. На теперішній час у цій квартирі проживає заявниці зі своїми трьома синами, це підтверджує довідка КП « Житло буд» № 286.

На теперішній час заявниця бажає подати заяву, про прийняти спадщини після померлого чоловіка, але, внаслідок перекладу прізвища «ОСОБА_1» з російської мови на українську мову, відбувся різний переклад прізвища чоловіка - ОСОБА_2 та жінки -ОСОБА_1. Це привело до того, що ОСОБА_1. не може реалізувати свої законні права та інтереси.

Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, що передбачено п.4 ч.1 ст.256 ЦПК.

Керуючись ст. ст. 256, 259, 294, ЦПК, суд

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1, яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, зацікавлена особа ОСОБА_3,

2

ОСОБА_4 про встановлення факту реєстрації шлюбу -задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, шлю зареєстровано у Жовтневому ЗАГС м. Омську, а/з 464.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.