Судове рішення #12896932

  Справа №2-1937/10  

                     

  РІШЕННЯ  

Іменем     України  

29 грудня  2010 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:  

головуючого – судді:         Харабари І.В.  

при секретарі:           Дєдовій В.С.  

з участю:  

- прокурора:           Гриціва В.А.  

- позивачки:           ОСОБА_1  

- представника позивачки:       ОСОБА_2 –ОСОБА_3  

представника служби у справах  

дітей Кельменецької РДА:       Дрібної О.О.  

  розглянувши позовну заяву прокурора Кельменецького району Чернівецької області  в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -  

          ВСТАНОВИВ:  

Прокурор Кельменецького району Чернівецької області подав до Кельменецького районного суду позовну заяву в інтересах ОСОБА_1 у якій, з уточненими в судовому засіданні вимогами, просить позбавити ОСОБА_5 батьківських прав щодо його дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Відповідач ОСОБА_5 будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду в судове засідання не з’явився.  

Прокурор Гриців В.А. в судовому засіданні підтримав позов з тих підстав, які зазначені у позовній заяві. Пояснив, що ОСОБА_1 проживає біля бабусі ОСОБА_3., оскільки мати тимчасово перебуває на заробітках за межами України. Батько ОСОБА_5, відповідач по справі, на протязі останніх 12 років зовсім не допомагає дитині матеріально, не займається її утриманням та вихованням. Просить позбавити ОСОБА_5  батьківських прав та стягнути з нього судові витрати.  

Позивачка ОСОБА_1 пояснила, що вона взагалі свого батька не знає. Він не цікавиться нею. Просить позбавити його батьківських прав.  

Представник позивачки ОСОБА_3. підтримала позов прокурора та пояснила, що внучка ОСОБА_1 проживає біля неї, оскільки донька перебуває за межами України. Колишній зять не цікавиться дитиною взагалі, пиячить, скоює крадіжки. Просить позбавити його батьківських прав щодо ОСОБА_1.  

Також пояснила, що аліменти з ОСОБА_5 стягувати не потрібно, оскільки її дочка – ОСОБА_2 повністю утримує ОСОБА_1, приїжджає не менше двох раз на рік додому. Постійно телефонує, цікавиться дитиною та пересилає кошти на її утримання.    

Представник служби у справах дітей Кельменецької РДА     Дрібна О.О. в судовому засіданні підтримала позов. Вважає, що відповідача слід позбавити батьківських прав.  

В ході судового засідання судом були досліджені наступні докази: покази свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, заява ОСОБА_3., висновок Кельменецької районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, №14-2/1712 від 28 вересня 2010 року, лист Кельменецької районної державної адміністрації №269 від 01 жовтня 2010 року, протокол № 9 засідання комісії з питань захисту прав дитини при Кельменецький РДА від  23 вересня 2010 року, копія паспорта ОСОБА_3.НОМЕР_1 виданий 16 червня 1998 року Кельменецьким РВ УМВС України у Чернівецькій області, доручення ОСОБА_2 від 18 вересня 2010 року, копія паспорта ОСОБА_2 НОМЕР_2 виданий 28 травня 2003 року Кельменецьким РВ УМВС України у Чернівецькій області, копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 НОМЕР_3 видане 22 жовтня 1997 року виконкомом Подвір’ївської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, копія свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 НОМЕР_4 видане 24 липня 1998 року Кельменецьким відділом РАГСу чернівецької області, довідка № 59 видана 26 серпня 2010 року дирекцією середньої-загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів с. Подвір’ївка Кельменецького району Чернівецької області, довідки №№570,571 видані 20 серпня 2010 року Подвір’ївською сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, характеристика з місця навчання ОСОБА_1, довідки №№774,775 видані 18 листопада 2010 року Подвір’ївською сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, акти обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_5 та ОСОБА_2 – ОСОБА_3 від 18 листопада 2010 року, довідки – характеристики №№776, 777, 778 видані18 листопада 2010 року Подвір’ївською сільською радою Кельменецького району Чернівецької області.          

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є батьком неповнолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.    

Починаючи з 1998 року, відповідач ОСОБА_5 ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню та утриманню своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_1 передбачених ст. 150 СК України.  

Вказані обставини стверджуються вищевказаними доказами, які були досліджені судом.  

Згідно до ст. 150 СК України батьки зобов’язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім’ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини,  піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток,  зобов’язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя,  зобов’язані поважати дитину.  

Згідно до ст. 152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.  

Згідно до ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов’язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.  

Згідно до ст. 164 СК України батько  дитини  може  бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він  ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.  

Згідно  до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім’ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров’я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.  

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги прокурора слід задовольнити зі стягненням з відповідача на користь держави мита та витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.  

Суд вважає, що неповнолітню ОСОБА_1 слід передати її матері ОСОБА_2.  

На підставі ст. ст. 43, 150, 152, 155,  164, 164-166, СК України, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 15, 79, 88, 213, 214, 215, 224, 225, 226  ЦПК України, суд, -  

          ВИРІШИВ:  

Позовні вимоги  прокурора Кельменецького району Чернівецької області    в інтересах  ОСОБА_1 задовольнити повністю.  

Позбавити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, батьківських прав щодо його неповнолітньої дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Передати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1  на утримання її матері ОСОБА_2.  

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір  в сумі 8 (восьми) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Кельменецький районний суд Чернівецької області.  

Це заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача ОСОБА_5, яка може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.  

  Суддя: /підпис/  

З оригіналом згідно:  

 

  • Номер: 6/404/197/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1937/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Харабара Іван Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 15.08.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація