Справа №2-1910/10  

    ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ  

Іменем     України  

24 грудня 2010  року         Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:  

головуючого – судді:       Туржанського В.В.  

при секретарі:         Малій Ж.І.  

з участю позивача:       ОСОБА_1  

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, -  

          ВСТАНОВИВ:  

  Позивач ОСОБА_1 подав  до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій просить розірвати шлюб між ним   та відповідачкою  ОСОБА_3,   який був  зареєстрований 8  травня 2005 року у виконкомі Івановецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, актовий запис №4.  

Відповідачка ОСОБА_3  в судове  засідання не з’явилася, будучи  належним чином повідомленою  про час та місце судового засідання.  

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він наполягає на розірванні шлюбу, оскільки   сторони вже протягом року спільно не проживають, відповідачка не телефонує позивачу. Спільних дітей сторони не мають.  

Суд визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів.  

    В ході судового засідання судом були досліджені наступні докази:  свідоцтво про шлюб укладений між ОСОБА_1 та  ОСОБА_3 видане  виконкомом Івановецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області 5 травня 2008 року на бланку серії НОМЕР_1,     довідки видані Івановецькою  сільською  радою №2829, №2830  від 15 листопада 2010 року,  копія паспорта  громадянина  України на ім.’я  ОСОБА_1, довідка №388 від 20 грудня 2010 року  видана Івановецькою сільською радою.  

Судом встановлено, що   8 травня 2005 року   ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб у виконкомі  Івановецької  сільської ради Кельменецького   району Чернівецької області, актовий запис за №04. Сторони  спільно не проживають та не підтримують подружні відносини, шлюб носить формальний характер,   позивач наполягає на розірванні шлюбу.  

Вказані обставини стверджуються вищевказаними доказами, які були досліджені судом.  

Суд вважає, що подальше збереження шлюбу порушує передбачене ст.56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3, ч.4  ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.   Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. З   гідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.  

Відповідно до  ч.1, ч.2 та ч.3 ст.55 Сімейного кодексу України  дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.  

В порушення ст.60 ЦПК України відповідачка не надала суду жодного доказу, який би підтверджував можливість примирення. Крім того відповідачка не надала суду доказів, що між нею та позивачем дійсно існують сімейні відносини як між подружжям.  

  Враховуючи наведене, зважаючи на те, що позивач категорично заперечує проти збереження сім'ї, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити.  

  На підставі  п. 4 ч.2 ст.18, ст.ст. 24,55, 56, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.3,8,10,11,15,60, 79,88,213,214,215 ЦПК України, суд, -  

        ВИРІШИВ:  

Позовні вимоги  ОСОБА_1    задовольнити повністю.  

Шлюб  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 05 травня 2008 року  виконкомом Івановецької сільської ради  Кельменецького району Чернівецької області, актовий запис №04 - розірвати.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1     17 (сімнадцять)  гривень  в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору та 30 (тридцять) гривень в рахунок відшкодування витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Чернівецької області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Кельменецький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Це заочне рішення може бути переглянуте Кельменецьким районним судом Чернівецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

  Суддя: