АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЗАПОРІЗЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Судова палата з цивільних справ

69000, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162, тсл.13-23-84, факс 33-71-00, inbox@zpa.court.gov.ua

Справа № 22-4297                                                                         Головуючий у 1 -й

інстанції: Трофимова Д.А. Суддя-доповідач: Бондар В.О.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2006 року                                                                                                м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого :   Бондара В.О.

Суддів:                 Коваленко А.І.

Онищенка Е.А.

При секретарі: Вертелецькій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя (далі -Управління ПФ України) на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2006 року по справі за заявою Управління ПФ України про поворот виконання рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2003 року,-

ВСТАНОВИЛА:

28 листопада 2002 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Управління ПФ України про стягнення заборгованості з виплати пенсії., та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2003 року позовні вимоги ОСОБА_1. задоволено. Постановлено стягнути з відповідача на користь позивача 2421,36 грн., та зобов'язано Управління ПФ України відновити виплату пенсії у розмірі 547,58 грн.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 18 червня 2003 року апеляційну скаргу Управління ПФ України відхилено, а рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Рішенням Верховного Суду України від 10 березня 2005 року рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2003 року та ухвала апеляційного суду Запорізької області від 18 червня 2003 року скасовані, у задоволенні позову ОСОБА_1. відмовлено.

20 лютого 2006 року Управління ПФ України звернулося до суду з заявою про поворот виконання рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2003 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2006 року у задоволенні заяви відмовлено.

В апеляційній скарзі Управління ПФ України зазначає, що ухвала суду постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду по суті.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Постановляючи ухвалу про відмову у задоволенні заяви Управління ПФ України про поворот виконання рішення суду, місцевий суд обґрунтовано виходив з того, що в матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1. надав для перерахунку пенсії в управління ПФ України завідомо неправдиві відомості або підроблені документи.

Як зазначено в рішенні судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 10 березня 2005 року (а. с. 92), суди першої та апеляційної інстанції не правильно застосували норми матеріального права, тому дійшли хибного висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 266 КАС України поворот виконання постанови про присудження виплати пенсій чи інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів допускається, якщо постанова була обґрунтована на повідомлених позивачем завідомо неправдивих відомостях або поданих ним підроблених документах.

Оскільки, жодних винних дій. з боку ОСОБА_1. судом не встановлено, колегія суддів вважає, що ухвала суду першої інстанції постановлена з додержанням норм матеріально і процесуального права, тому підстав для її скасування не вбачає.

Керуючись ст. ст. 199, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя відхилити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2006 року по цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає чинності негайно, проте може бути оскаржена до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця..