Справа № 2«а»-3185/2010  

  П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

 22 листопада 2010 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді                                 Кузьміної О.І.

при секретарі                                       Картавих Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ДАІ м. Херсона старшого лейтенанта міліції Газда Олександра Володимировича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:  

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що постановою інспектора ДПС від 24.10.2010 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. Просить скасувати вказану постанову та справу про адміністративне правопорушення закрити, посилаючись на відсутність в своїх діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Позивач в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги за підставами вказаними у позові, пояснивши, що 24.10.2010 року він керував автомобілем по трасі Херсон-Керч по лівій смузі руху, при вільній правій, тому що права смуга мала перешкоду та створювала небезпеку для руху транспорта.  

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.  

Судом встановлено, що відповідачем 24.10.2010 року відносно позивача було винесено постанову серії ВТ № 200869 про притягнення позивача к адміністративній відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у розмірі 425 грн.  

З матеріалів адміністративної постанови вбачається, що позивач порушив п. 11.5 ПДР, а саме, керував автомобілем по крайній лівій смузі руху, яка має дві смуги для руху в одному напрямку, при вільній правій смуги руху.

П. 11.5. ПДР передбачено, що на дорогах, які мають дві і більше смуги для руху в одному напрямку, виїзд на крайню ліву смугу для руху в цьому ж напрямку дозволяється, якщо праві зайняті, а також для повороту ліворуч, розвороту або для зупинки чи стоянки на лівому боці дороги з одностороннім рухом у населених пунктах, коли це не суперечить правилам зупинки (стоянки).  

 Згідно ч. 2 ст. 122 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються водії транспортних засобів за порушення правил розташування транспортних засобів на проїзній частині.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов’язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що позивач керував автомобілем по лівій смузі руху при вільній правій, оскільки здійснив вимушений переїзд на ліву смугу, об’їжджаючи перешкоди на дорожньому покритті.  

За таких обставинах, враховуючи, що відповідачем не надано доказів підтверджуючих те, що позивач керував автомобілем по крайній лівій смузі руху при вільній правій об’їжджаючи перешкоди на дорожньому покритті, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв’язку з чим постанова підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 122 КУпАП, ст. ст. 7, 100, 159 – 163 КАС України, Правилами Дорожнього Руху, затвердженими Постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001 року, суд,-

п о с т а н о в и в:  

Позов ОСОБА_1  - задовольнити .

Постанову інспектора ДПС БДПС ДАІ м. Херсона старшого лейтенанта міліції Газда Олександра Володимировича  серії ВТ № 200869 від 24.10.2010 року про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 425 грн. – скасувати.

Постанова оскарженню не підлягає.

  Суддя                                            Кузьміна О.І.