Судове рішення #12895466

Справа № 2-2495-2010р.

 

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И  

 25  жовтня  2010 року       Уманський   міськрайонний  суд   Черкаської   області  

 в складі:  головуючого  судді                     Іванова А.А.

при секретарі                               Власовій Т.Ю.

з участю  позивача                     ОСОБА_1

 

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Родниківської сільської ради, третя особа:  інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Черкаській області про визнання  права власності  в порядку спадкування,  

                                                             В С Т А Н О В И В :

      Позивачка звернулася  до суду з позовом до Родниківської сільської ради, третя особа:  інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Черкаській області про визнання  права власності  в порядку спадкування  посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року  помер її батько  ОСОБА_2 і після його смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1. Зважаючи на те, що позивачка являється єдиним спадкоємцем після смерті свого батька, вона фактично прийняла спадщину та почала нею користуватися, але не має можливості оформити все документально, оскільки ще при житті   батько,  побудувавши вищезгаданий будинок, не здав його в експлуатацію, хоча він відповідає всім будівельно-архітектурним нормам, санітарним та протипожежним стандартам, не заважає сусідам по  домоволодінню, тому за вирішенням  даного питання  вона вимушена звернутися  до суду.

 В судовому засіданні позивачка  ОСОБА_1  повністю підтримала заявлені  позовні вимоги, дала пояснення аналогічні вищевикладеним та просила  їх задоволити.

  Представник відповідача Яремчук Р.А. – сільський голова села Родниківка Уманського району Черкаської області  в судове засідання не з’явився, надавши  суду письмову заяву, згідно якої визнав пред’явлені позовні вимоги, не заперечував проти їх задоволення та просив справу розглядати у його відсутність.  

 Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні встановлено, що дійсно  ІНФОРМАЦІЯ_1 року  помер   батько позивачки   ОСОБА_2 і після його смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1 Оскільки позивачка являється єдиним спадкоємцем після його  смерті, вона фактично прийняла спадщину та почала   користуватися будинком, але не має можливості оформити все документально, оскільки  побудувавши вищезгаданий будинок, батько не здав його в експлуатацію.   Згідно висновку відділу  містобудування  та архітектури  Уманської райдержадміністрації №175 від 06 жовтня 2010 року, планувальне розміщення житлового будинку та господарсько-побутових будівель і споруд відповідають містобудівним вимогам, згідно експертної оцінки ефективності та достатності протипожежного захисту об’єкта,  будинок відповідає чинним нормативно-правовим актам з питань пожежної безпеки. Відповідно до висновку  Уманської районної  СЕС №03/1-2034 від  08.10.2010 року вищевказане домоволодіння відповідає  діючим санітарним нормам, не заважає сусідам, оскільки не порушує їх законних прав та інтересів, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.  

  Керуючись ст.ст. 10, 11,88, 208, 209, 212 – 215, 218 ЦПК України, на підставі ст.16, 331, 392, 2161  ЦК України,  

В  И  Р  І  Ш  И   В:

         Позов ОСОБА_1  –  задовольнити.

 Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, розташоване по вулиці  АДРЕСА_1 що рахується за  ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 82 роки в селі Родниківка Уманського району Черкаської  області.

  Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами по справі протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції.

                                 Головуючий ________________________

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація