Справа №2-887|10  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

  21 грудня 2010  року     Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:  

  головуючого судді – Пироженко В.Д.  

  при секретарі – Бунякіній Ю.О.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про розірвання кредитного договору та стягнення боргу, -  

  В С Т А Н О В И В :  

  Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»  в особі філії Соснівського відділення № 220  звернулося до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення боргу вказуючи, що 01.08.2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк Україна»  та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір відновлювальної кредитної лінії № 66. Відповідно до умов договору банк надав позичальнику кредит в сумі 350000 гривень строком на 120 місяців зі щомісячною сплатою відсотків в розмірі 21% річних з терміном погашення кредиту 31.07.2018 року.  

Згідно п.1.6. позичальник зобов»язувався проводити погашення кредиту згідно графіку, що є невід»ємною частиною договору до 25 числа кожного місяця рівними частинами шляхом внесення гот івки в касу Банку або шляхом безготівкових перерахувань починаючи з вересня 2009 року. Останнє погашення повинне бути здійснене не пізніше 31.07.2018 року.  

Однак, відповідач зобов»язання не виконує, відсотки за користування кредитом не сплачує.  

Зобов»язання за договором відновлювальної лінії забезпечене договором поруки № 66/002, який укладено 01.08.2008 року з ОСОБА_2 Відповідно договору, поручитель зобов»язується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов»язань договору відновлювальної кредитної лінії.  

Згідно п.2.4 Договору поруки, якщо при настанні строку платежу , боржником не буде сплачено платіж, боржник або кредитор зобов»язуються протягом 5 днів з моменту отримання повідомлення кредитора або боржника виплатити несплачену боржником суму кредиту.  

Дотримуючись умов договору, на адресу позичальника та поручителя направлялись претензії про сплату заборгованості по нарахованим відсоткам. На даний час вимоги претензій не виконані.  

Просить розірвати договір відновлювальної лінії та стягнути з відповідачів 390 971 грн 36 коп та судові витрати.  

В  судовому засіданні представник Позивача позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позові,  просила суд розірвати Кредитний договір, стягнути з відповідачів 390 971 грн 36 коп та понесені судові витрати.  

Відповідачі до судового засідання не з’явилися, причини неявки суду не відомі, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.  Відповідачами направлялись неодноразово заяви про відкладення розгляду справи, поважність причин відкладення  слуханням справи суду не навели.  

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення  при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.  

Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:  

Судом встановлено, що  01.08.2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк Україна» в особі керуючого філії Соснівського відділення № 220 ( ТВБВ №10023/034 філії Черкаського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»)  та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір відновлювальної кредитної лінії № 66. Відповідно до умов договору банк надав позичальнику кредит в сумі 350000 гривень строком на 120 місяців зі щомісячною сплатою відсотків в розмірі 21% річних з терміном погашення кредиту 31.07.2018 року.  

Згідно п.1.6. даного договору , позичальник зобов»язувався проводити погашення кредиту згідно графіку, що є невід»ємною частиною договору до 25 числа кожного місяця рівними частинами шляхом внесення готівки в касу Банку або шляхом безготівкових перерахувань починаючи з вересня 2009 року. Останнє погашення повинне бути здійснене не пізніше 31.07.2018 року. Відповідно до п.1.5.1.3 Договору, нараховані відсотки  повинні сплачуватись щомісячно не пізніше 25 числа кожного місяця після видачі першого траншу, шляхом внесення готівки до каси. Відповідно до п.3.4 Договору позичальник зобов»язаний точно в строки погашати кредит та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов»язань на першу вимогу банку повернути достроково кредит зі сплатою відсотків, нарахованих на фактичний залишок заборгованості та сплатити штрафні санкції.  

Однак, відповідач зобов»язання не виконує, відсотки за користування кредитом не сплачує.  

Станом на 24.09.09 року заборгованість за кредитним договором становить 350 000 грн по тілу кредиту, 38683,59 грн – заборгованість по відсотках, пеня 2287,77 грн. Всього загальна сума заборгованості становить 390971 ,36 грн.  

Зобов»язання за договором відновлювальної лінії забезпечене договором поруки № 66/002, який укладено 01.08.2008 року з ОСОБА_2 Відповідно договору, поручитель зобов»язується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов»язань договору відновлювальної кредитної лінії.  

Згідно п.2.4 Договору поруки, якщо при настанні строку платежу , боржником не буде сплачено платіж, боржник або кредитор зобов»язуються протягом 5 днів з моменту отримання повідомлення кредитора або боржника виплатити несплачену боржником суму кредиту.  

Дотримуючись умов договору, на адресу позичальника та поручителя направлялись претензії про сплату заборгованості по нарахованим відсоткам за № 11/658 від 03.02.2009 року, № 19/1664 від 31.08.2009 року, № 19/1665 від 31.08.2009 року Відповідно 06.02.2009 року та 01.09.2009 року претензії були отримані, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.. На даний час вимоги претензій не виконані.  

Згідно ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054 Цивільного кодексу України в разі порушення Відповідачем своїх зобов’язань за Кредитним договором Позивач має право достроково стягнути заборгованість по Кредиту, відсоткам та комісії, вимагати виконання інших зобов'язань за Кредитним договором.  

.Згідно з статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.  

Відповідно до ст. 625 ЦК України Відповідач не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.  

Своєю неправомірною бездіяльністю Відповідач порушує прийняті ним на себе зобов’язання, встановлені в Кредитному договорі, чим суттєво порушує умови  договору.  

Відповідно до ст.. 553 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржника. У разі порушення боржником своїх зобов»язань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що передбачено ст.. 554 ЦК України.  

Згідно ч.2 ст. 651 договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.  

За таких обставин, оскільки Відповідач порушує прийняті на себе зобов’язання за Кредитним договором, суд вважає за необхідне розірвати договір відновлювальної кредитної лінії № 66 від 01.08.2008 року та стягнути достроково  з відповідачів солідарно суму боргу 390971,36 коп.  

Також, суд вважає стягнути з відповідачів понесені позивачем  судові витрати на сплату судового збору в сумі 1700 грн та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення.  

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 212, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 530, 553, 554 625, 651, 1048, 1054 ЦК України, суд, -  

  В И Р І Ш И В :  

Позовні вимоги задовольнити.  

Розірвати договір відновлювальної кредитної лінії № 66 від 01.08.2008 року укладений між  ВАТ «Дерржавний ощадний банк « та ОСОБА_1.  

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ «Державний ощадний банк України»  в особі ТВБВ №10023/034  філії Черкаського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» - 390 971,36 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі  1700 грн ., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120  грн., а всього  - 392 791,36 грн.  

  Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня  проголошення рішення апеляційної скарги.  

  Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

    Головуючий: