АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Судова палата з цивільних справ
69000, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162, тел.13-23-84, факс 33-71-00, inbox@zpa.court.gov.ua
Справа №22-4019 Головуючий у 1-й
інстанції: Діоба Г. О. Суддя-доповідач: Бондар В.О.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2006 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області
у складі:
Головуючого : Бондара В.О.
Суддів: Коваленко А.І.
Онищенка Е.А. При секретарі: Вертелецькій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Приазовського районного суду Запорізької області від 29 травня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженого відповідальністю (далі - ТОВ) „Лан-1" Приазовського району Запорізької
області про витребування майнового паю, -
ВСТАНОВИЛА:
22 травня 2006 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ТОВ ,,Лан-1" Приазовського району Запорізької області про витребування майнового паю.
Ухвалою судді Приазовського районного суду Запорізької області від 29 травня 2006 року у відкритті провадження у справі відмовлено у зв'язку з припиненням юридичної особи.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1. зазначає, що ухвала суду постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати, справу направити на новий розгляд.
Заслухавши у засіданні апеляційного суду доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції поетановлено ухвалу з додержанням вимог закону.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ліквідованої юридичної особи, щодо якої проведена державна реєстрація припинення юридичної особи за судовим рішенням щодо визнання її банкротом (а. с. 5).
Відповідно до ухвали господарського суду Запорізької області від ЗО серпня
2005 рок ( а. с. 4) у, за результатами /ліквідаційного балансу у ТОВ „Лан-1" не
залишилося майна для здійснення своєї статутної діяльності, а вимоги не задоволені за
недостатком майна, вважаються погашеними.
За таких обставин місцевий суд обгрунтовано дійшов висновку про відмову позивачу у відкритті провадження по справі з підстав, передбачених п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України. Керуючись ст. ст. 307, 312, 313, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити. Ухвалу судді Приазовського районного суду Запорізької області від 29 травня
2006 року по цій справі залишити без змін.
Ухвала набирає чинності негайно, проте може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.