Справа № 2 – 2833 /2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2010 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
головуючої – судді ХАРЧЕНКО Л.Г.,
при секретарі БОЙКО Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до своїх батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і просила стягувати з них аліменти на своє навчання, в зв’язку з тим, що вона потребує матеріальної допомоги.
Вважає що відповідачі можуть надавати таку допомогу у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно кожен та просила стягнути витрати за надання правової допомоги в сумі 200 грн.
В судовому засіданні позивачка зменшила позовні вимоги та просила стягувати аліменти в розмірі 270 грн. щомісячно тільки з її батька ОСОБА_2 та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, в наданій суду заяві позов визнав частково і пояснив, що він не має змоги виплачувати аліменти на навчання дитини в заявленому розмірі , оскільки він сам не працює, а також на його утриманні знаходяться інша сім’я, яка теж потребують утримання. Згодний сплачувати аліменти по 270 грн. щомісячно.
Заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою відповідача, навчається в Державному навчальному закладі «Черкаське вище професійне училище», на І курсі, денної форми навчання, що стверджується свідоцтвом про її народження та довідками з навчального закладу № 04-155 від 6 вересня 2010 року, і в зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги.
Оскільки відповідач згодний сплачувати позивачці аліменти в заявленій сумі, з нього необхідно стягнути аліменти за судовим рішенням.
Відповідно до ст.ст. 198--199 СК України, батьки зобов’язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років, за умови що вони можуть таку допомогу надати.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення з другої сторони стягуються всі судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача, тому з відповідача слід стягнути на користь держави 51 грн. судового збору та на користь УДК витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Що стосується витрат понесених позивачкою на правову допомогу адвоката суд вважає, що вони можуть бути задоволені частково в розмірі 100 грн. з врахуванням складності справи.
На підставі викладеного ст. 184, 198-200 СК України, керуючись ст.ст. 10, 61, 88, 130, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 270 грн. щомісячно на період її навчання, починаючи з 27 вересня 2010 року і до закінчення навчання, тобто 28 лютого 2012 року за виключенням часу канікул, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років та 100 грн. за надання правової допомоги.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору, на користь Смілянського УДК 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження – після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуюча: