Справа № 2-1200/10

                                                   ЗАОЧНЕ            

                                                  РІШЕННЯ  

                                        Іменем     України  

     18 червня 2010 року  Краснолуцький  міський  суд  Луганської  області

в  складі:  головуючого  -  судді  Палюх  Т.Д.

при  секретарі  Лебединець О.В.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  у  м.Красному  Лучі

праву  за  позовом  ТОВ « Луганськвода»  в  особі  Краснолуцького департаменту  до ОСОБА_1  про  стягнення   заборгованості   за  питну  воду  та  приймання  стічних  вод,

                                                 ВСТАНОВИВ:

     Позивач 02.03.2010року  звернувся   до  суду  із  позовом,  в  якому  зазначив, що  Краснолуцький  департамент  ТОВ «Луганськвода»  надавав   відповідачу  послуги  з  водопостачання  та   водовідведення  за  адресою: АДРЕСА_1, кількість мешканців – 4.

    Відповідач  не  сплачував за  водопостачання  та  водовідведення, тому  утворився  борг в  сумі  3812,67грн. станом  на  01.03.2010р., який  позивач  просить  стягнути  з  відповідача,  а  також  понесені  ним  судові  витрати  в  сумі  30грн.

    В  судовому  засіданні  представник  позивача  позов  підтримала.

    Відповідач в  судове  засідання   не  зґявився, про  день,  час  та  місце  слухання  справи повідомлений  належним  чином через органи  місцевого  самоврядування,  причин  своєї    неявки  суду  не  повідомив,  заява  про  розгляд справи  за  його  відсутності  від нього не  надходила.

    Зі  згоди  представника  позивача  суд  ухвалює  рішення  при  заочному   розгляді  справи,   що  відповідає  вимогам  ст. 224  ЦПК  України.

    Вислухавши  представника  позивача,  вивчивши  матеріали  справи,   суд  приходить  до  висновку, що  позов   підлягає  задоволенню  у  повному  обсязі,  в  сумі  3812,67грн.,

виходячи  з  наступного.

   Судом  встановлено, що  відповідач користувався  послугами  позивача  з  нарахуванням  оплати, виходячи  із  затвердженого  тарифу  та  кількості  мешканців.

    У відповідності   із ст.714  ЦК України за  договором  постачання  ресурсами  через

приєднану  мережу  абонент зобов’язується оплачувати  вартість фактично  прийнятих  ресурсів.

    На порушення  цих  вимог  відповідач  не  оплатив   послуги  в сумі 3812,67грн.,  що  підтверджується  розрахунком  позивача.

    На  підставі  вищевикладеного, керуючись  ст.ст.10,11, 88, 209, 212-215,218, 224-226

ЦПК України, ст.  714   ЦК України,  суд

                                                             ВИРІШИВ:

     Позов  задовольнити.

    Стягнути з  ОСОБА_1  на  користь ТОВ„ Луганськвода”   заборгованість  за  питну  воду  та  приймання  стічних  вод  в сумі  3812,67грн.  та  понесені  позивачем  судові   витрати  в  сумі   30  грн.  

    Стягнути  з  ОСОБА_1 судовий  збір  в  дохід  держави  в сумі  51грн.

    На  заочне  рішення  відповідачем  може  бути  подано  заяву  про  його  перегляд  до  Краснолуцького міського суду  Луганської  області  протягом  10  днів  з  дня отримання  його копії.

    На  заочне  рішення  позивачем   протягом 10 днів  з  дня  проголошення  рішення може  бути  подано  заяву  про  апеляційне  оскарження через  Краснолуцький  міський  суд.

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається  позивачем   протягом  20  днів після подання  заяви про апеляційне  оскарження  через Краснолуцький  міський  суд.

Апеляційна  скарга  може  бути  подана  без попереднього подання  заяви про апеляційне  оскарження,  якщо  скарга  подається  у  строк,  встановлений  для  подання заяви про

апеляційне  оскарження.  

   Заочне  рішення  набирає  законної  сили  після  закінчення строку  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження,  якщо  заяву  про апеляційне  оскарження  подано  не  було.  Якщо  було  подано  заяву  про  апеляційне  оскарження, але апеляційна  скарга  не  була  подана  в строк,  встановлений  ст. 294 ЦПК України, рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення цього строку.  У  разі  подання  апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не скасовано, набирає  законної  сили  після  розгляду  справи  апеляційним  судом.

                                                              Суддя: