Справа № 2-11329\10
РІШЕННЯ
Іменем України
26 жовтня 2010 року Краснолуцький міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Палюх Т.Д.
при секретарі Лебединець О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красному Лучі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 31.08.2010року звернувся до суду із позовною заявою, в обгрунтування якої зазначив, що його дочка ОСОБА_4 із відповідачем ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з моменту розірвання шлюбних відносин та смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 його матері ОСОБА_4 проживає разом із дідусем ОСОБА_1 – позивачем у справі, який
з 22.07.2005 року був призначений піклувальником.
З 10.01.1995 року відповідач за рішенням суду був зобов”язаний до сплати аліментів на користь позивача ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 до його повноліття.
Онук ОСОБА_3 досяг повноліття, із 28.08.2007року він навчається у Краснолуцькому ВПУ № 64, денна форма навчання, зі строком навчання до 31.01.2011 року, тому потребує матеріальної допомоги, оскільки доходів не має. Позивач, 1937 року народження, є пенсіонером, тому не має можливості одноособово утримувати онука.
Відповідач працює, більше нікому аліменти не сплачує. Позивач вважає, що він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_3 тому просить суд стягнути аліменти в розмірі чверті його доходу щомісячно, починаючи з дня подачи ним позову до суду 31.08.2010року і до досягнення ОСОБА_3 23 років.
В попередньому судовому засіданні 05.10.2010року позивач змінив позовні вимоги: просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму, встановленого законом, починаючи з дня подачи позову 31.08.2010року і до закінчениия онуком ОСОБА_3 навчання 21.01.2011року. Справу просив розглянути за його відсутності.
Третя особа ОСОБА_3 підтримав змінені позовні вимоги, також просив справув розглянути за його відсутності.
Представник відповідача позов визнала, також у зв”язку з нетривалим терміном стягнення аліментів (шість місяців) просила суд визначити у рішенні конкретні розміри аліментів, що підлягають стягненню за кожний місяць, виходячи з законодавчо затвердженого розміру прожиткового мінімуму на цей період..
Вислухавши представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд находить, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів дітей, тому може бути прийняте судом.
Відповідно до наданих відповідачем відомостей про його матеріальний стан підтверджується можливість сплати аліментів у визнаному ним розмірі.
Відповідно до ст. 199,200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв”язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов”язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, суд визначає розмір аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 174 ЦПК України, ст.ст. 199-201 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2,.ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
с. Аркагали Сусуманського району Магаданської області РФ на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи з 01.09.2010 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання 31.01.2011 року, а саме: з 01.09.2010року – 266,40грн., з 01.10.2010року – 272,10грн., з 01.12.2010року – 276,60грн., а з 01.01.2011року до 31.01.2011року – в розмірі 30% мінімального пожиткового мінімуму длґ працездатних осіб, встановленого Законом України „Про Державний бюджет на 2011рік”.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн. та судові витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.
Рішення в частині стягнення аліментів повернути до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги відповідачем у 10-денний строк з дня його проголошення, а позивачем та третьою особою - у той же строк з момента отримання ними його копії.
Суддя: