Справа № 3-799/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
29 листопада 2010 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 155-1 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює продавцем та проживає за адресою: АДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И В:
01.11.2010 року о 13-45 годині під час перевірки магазину, що належить ФОП ОСОБА_2 та розташований по АДРЕСА_2, де продавцем працює ОСОБА_1, державним податковим інспектором встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів за Х-звітом РРО на суму 141,04 грн., чим порушено п.13 ст.3 Закону України „Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”. На підставі чого складено протокол про адміністративне правопорушення АА № 394833 від 01.11.2010 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце судового розгляду справи. Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 вручено протокол про адміністративне правопорушення з роз’ясненням прав та обов’язків, передбачених ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України. При цьому вона вказала в поясненнях до протоколу, що з протоколом згодна.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними про-токолу про адміністративне правопорушення серії АА № 394833 від 01.11.2010 року, який відповідає вимогам діючого законодавства та базується на даних акту перевірки № 9276/20/40/23/НОМЕР_1 від 01.11.2010 року. Постановою Валківського районного суду Харківської області від 17.11.2009р. ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Дослідивши докази, що знаходяться у справі, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.155-1 КУпАП, тобто порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, вчинене особою, яку протягом року було піддано адмініст-ративному стягненню за аналогічне правопорушення.
З урахуванням характеру вчинених правопорушницею дій, даних про її особу, суддя вважає за необхідне відносно неї застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.155-1, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, перед-баченого ч.2 ст.155-1 КУпАП, та застосувати до неї міру адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 85-00 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Токмакова А.П.